Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-17-5439/2 AI generated

4-17-5439/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-17-5439/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2017.a Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-17-5439 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuasi Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Legislator headnote

AI generated

4-17-5439/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Vastavalt väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 114 lg 1 on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja kiirmenetluses ja üldmenetluses tehtud otsuste peale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2017.a Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-17-5439 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuasi

Tanel Dervojed (isikukood 39002264214, viibimiskoht Xxxx Vangla) kaebus

Menetlustoiming kaebuse läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 114 lg 1 p 1, 2, § 193, kohus m ä ä r a s:

Jätta Tanel Dervojedi kaebus läbi vaatamata.

Edastada Tanel Dervojedi kaebus Xxxx vanglale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Harju Maakohtusse saabus 10.10.2017.a Tanel Dervojedi kaebus, milles ta soovib selgitusi selle kohta, miks temalt on võetud õigus teha suitsu. Tanel Dervojed soovib, et tal võimaldataks teha Xxxx vanglas suitsu, kuna tal on see õigus Põhiseadusega ning ta ei häiri sellega kaasvange.

Kohtumääruse põhjendused:

Vastavalt väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 114 lg 1 on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja kiirmenetluses ja üldmenetluses tehtud otsuste peale.

Samuti on menetlusosalisel ja menetlusvälisel isikul õigus VTMS § 78 lg 1 kohaselt esitada kaebus maakohtule, kui isik ei nõustu VTMS § 77 lõike 2 kohaselt kaebust lahendades tehtud määrusega ja vaidlustatakse kohtuvälise menetleja tegevust, millega on rikutud isiku õigusi ja vabadusi.

Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tanel Dervojed soovib, et tal võimaldataks teha Xxxx vanglas suitsu, mis on tema hinnangul põhiseadusega tagatud õigus. Kaebuse esitaja ei vaidlusta kohtuvälise menetleja tegevust väärteomenetluse raames ega ka tema suhtes tehtud karistamisotsust, vaid kaebaja soovib, et talle tagataks õigus suitsetada.

Maakohtu hinnangul on sisuliselt tegemist vaidega, kuna isik leiab, et vangla on oma tegevusega/haldusaktiga rikkunud tema õigusi. Tulenevalt eeltoodust ei kuulu Tanel Dervojedi poolt esitatud kaebuse lahendamine maakohtu pädevusse, mistõttu jätab kohus selle läbi vaatamata ning edastab kaebuse lahendamiseks Xxxx vanglale.

Aulike Salo Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/