2-17-5442/44 · 2-17-5442/44 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 16. oktoober 2017, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-17-5442 Tsiviilasi E. J. J.i hagi H. J.i vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja E. J. J., isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxx-xx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, lepinguline esindaja Peeter Malve Kostja H. J., isikukood xxxxxxxxxxx, eluk. xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON:

Kinnitada hageja E. J. J.i (J., isikukood xxxxxxxxxxx) ja kostja H. J.i (J., isikukood xxxxxxxxxxx, koos nimetatuna Pooled) vaheline 16.10.2017 kompromissleping järgmise sisuga: 1. Jagada Poolte ühisvaraks olev xxxxx kinnistu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (registriosa nr xxxxxxx) selliselt, et müüa kinnistu avalikul enampakkumisel hageja E. J. J.i poolt valitud kohtutäituri vahendusel vastavalt täitemenetluse seadustikule. Jagada enampakkumise tulemusel saadu poolte vahel võrdsetes osades, millest on maha arvestatud täitemenetluse kulud. Lisaks enampakkumise tulemusel saadule tasub kostja hagejale enamsaadud ühisvara arvelt täiendava hüvitisena 5000 eurot.

2. Pooled kinnitavad, et muud jagamata ühisvara neil ei ole.

Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ja poole riigilõivu tagastamine Jätta kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud poolte endi kanda. Tagastada hagejale E. J. J.le pool tema poolt käesolevas asjas 04.05.2017 tasutud riigilõivust ehk 150 (ükssada viiskümmend) eurot OÜ Amantese Õõigusbüroo arvele nr EE862200221017605361, Swedbank.

Tsiviilasi nr 2-17-5442

2 (2) Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 1 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused Pooled jõudsid 16.10.2017 toimunud kohtueelistungil kohtu ettepanekul kompromissile, mis protokolliti. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest nõustusid pooled, et lühendada määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevale selle kättesaamisest.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 3 tuleb kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hagejale tuleb käesoleva määrusega tagastada pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab kompromissiga koos esitatud taotlus riigilõivuseaduse § 12 nõuetele. Riigilõivu tasumist on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik