2-17-12724/13 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHagejad on 25.08.2017 esitanud kostja vastu hagi elatise nõudes (tl 1-5). Hagejate esindaja TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi
Legislator headnote
AI generated2-17-12724/13 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Hagejate esindaja TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Hagi läbivaatamata jätmine
Määruse tegemise koht ja aeg
Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
16. oktoober 2017
Tsiviilasi
(number ja menetlus)
nr 2-17-12724
B.H. u ja C.H. u hagi S.H. u vastu elatise väljamõistmiseks
Menetluse staadium
Hagi tagasivõtmise taotluse lahendamine
Kohtunik
Kadi Aavik
Hagejad
alaealine B.H. (isikukood XXX; aadress XXX)
alaealine C.H. (isikukood XXX, aadress XXX)
Hagejate seaduslik esindaja
I.H. (isikukood XXX, aadress XXX; e-posti aadress: XXX)
Kostja
S.H. (isikukood XXX; aadress XXX, e-post: XXX)
RESOLUTSIOON
1. Jätta hagi läbi vaatamata.
2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Menetluskulusid ei ole tekkinud.
3. Toimetada kohtumäärus kätte hagejate esindajale ja kostjale.
Edasikaebamise kord
TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik
määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661
lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse
esitajale kättetoimetamisest.
ASJAOLUD (1) JA KOHTU PÕHJENDUSED (2)
1. Hagejad on 25.08.2017 esitanud kostja vastu hagi elatise nõudes (tl 1-5). Hagejate esindaja
esitas 20.09.2017 kohtule avalduse, millega võtab hagi tagasi (tl 34).
2. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi
tagasi. Kuna hageja on hagi tagasi võtnud, tuleb hagi jätta läbi vaatamata.
Kohus selgitab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses
olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme
üle taas kohtusse (TsMS § 426 lg 1).
TsMS § 168 lg 2 kohaselt jäävad võimalikud menetluskulud seoses hagi läbivaatamata jätmisega
hageja kanda. Tsiviilasja toimikust nähtub, et menetluskulusid ei ole tekkinud.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kadi Aavik
kohtunik