Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-17-4966/5 AI generated

4-17-4966/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-17-4966/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

22.11.2015. a Politseija Piirivalveameti prefektuur määras Lõuna i kohtuväline menetleja 201 lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o t. Otsus jõustus Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi

Legislator headnote

AI generated

4-17-4966/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 200 euro 08.12.2015. a vabatahtlikult, alustati tema suhtes 15.06.2016. a . täitemenetlus Kohtutäitur Rita Lohu teavitas kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Käesolevaks ajaks on võlgnikult laekunud 56,32 eurot. Tasumata on rahatrahv summas 143,68 eurot. 20.09.2017. a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 143,68 eurot asendamine arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-17-4966

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2017

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-4966 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus taotlus G.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane G.B

isikukood: xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

J rahuldamata Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus G.B-le ätta Lõuna asenduskaristuse kohaldamiseks

ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Maakohtu Jõgeva kohtumaja

Tartu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

22.11.2015. a Politseija Piirivalveameti prefektuur määras Lõuna i kohtuväline menetleja

väärteoasjas nr LS § 284015001955 G.B-le

201 lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o t. Otsus jõustus Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi

200 euro 08.12.2015. a vabatahtlikult, alustati tema suhtes 15.06.2016. a . täitemenetlus Kohtutäitur Rita Lohu teavitas kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Käesolevaks ajaks on võlgnikult laekunud 56,32 eurot. Tasumata on rahatrahv summas 143,68 eurot. 20.09.2017. a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 143,68 eurot asendamine arestiga.

2 (2)

12.10.2017. a toimus G.B asenduskaristuse kohaldamise arutamiseks kohtuistung.

G.B selgitas, et oli unustanud rahatrahvi tasuda ja avaldas, et soovib selle koheselt tasuda. Kohus tegi kohtuistungile vaheaja ja andis süüdlasele võimaluse karistuse täitmiseks.

G.B esitas kohtule maksekorralduse xxxxxxxxx 12.10.2017 , millest nähtuvalt on

tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 summa 143,68 eurot. Selgituseks on märgitud kiirmenetlus ja viitenumbriks 10220151012322.

VTMS § 211 lg 3 ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole kohaselt, k mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et G.B-le tasumata osa summas 143,68 eurot määratud rahatrahvi

on tasutud täies ulatuses . Seega tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik