2-16-15572/29 · 2-16-15572/29 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

2-16-15572

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Tsiviilasja number 2-16-15572 Määruse tegemise aeg ja koht 16. oktoober 2017, Paide kohtumaja Tsiviilasi Kalmer Altmäe hagi Kalle Adrat`i vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kalmer Altmäe, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxx, xxxx, xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx Hageja lepinguline esindaja: Margit Halop, Margit Halopi Õigusbüroo OÜ, e-post: x Kostja: Kalle Adrat, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Andi Tubin, e- post:x Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-15572 menetlus ja kinnitada hageja Kalmer Altmäe ning kostja Kalle Adrat`i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1. Kalle Adrat nõustub käesolevas tsiviilasjas võlgnevusega hageja ees summas 18 270,77 (kaheksateist tuhat kakssada seitsekümmend eurot ja 77 senti), millest põhivõlgnevus moodustab 10 000 eurot ja intressid 8270,77 eurot ning ta kohustub võlgnevuse tasuma järgnevalt: 1.1.1. Põhivõlgnevuse 10 000 (kümme tuhat) eurot tasub Kalle Adrat kolmes võrdses osas kolme kuu jooksul arvates käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest Kalmer Altmäe arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxx. Esimese osamakse summas 3333,33 (kolm tuhat kolmsada kolmkümmend kolm eurot ja 33 senti) kohustub Kalle Adrat tasuma käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest arvates 7 (seitsme) päeva jooksul; teise osamakse summas 3333,33 (kolm tuhat kolmsada kolmkümmend kolm eurot ja 33 senti) kohtumääruse jõustumisele järgneva kuu vastaval päeval ja kolmanda osamakse summas 3333,34 (kolm tuhat kolmsada kolmkümmend kolm eurot ja 34 senti) teisele osamaksele järgneva kuu (kolmanda kuu) vastaval päeval. 1.1.2. Pooled on kokku leppinud, et intressisummast 8270,77 eurot arvestatakse maha kostja menetluskulud summas 2676 eurot. Seega on tasutavate intresside suurus 5594,77 eurot, mille Kalle Adrat tasub Kalmer Altmäe arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxx punktis 1.1.1 nimetatud põhivõlgnevuse kolmekuulise makseperioodile järgneva kahe kuu jooksul kahe võrdse osamaksena, kumbki

2-16-15572

2

makse summas 2797,39 (kaks tuhat seitsesada üheksakümmend seitse eurot ja 39 senti). Maksepäeva arvestatakse samuti kui on sätestatud punktis 1.1.1. 1.2. Maksetega hilinemisel kohustub Kalle Adrat maksma tähtajaks tasumata summalt viivist 0,15% päevas, kuni võla täieliku tasumiseni. 1.3. Kui Kalle Adrat jääb makse tasumisega viivitusse rohkem kui 5 (viis) päeva, muutuvad kõik tasumata kuumaksed sissenõutavaks ja hagejal on õigus esitada avaldus koheseks sundtäitmiseks kohtutäiturile täies ulatuses. 1.4. Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi nõuetekohase täitmise korral ei ole kummalgi poolel teineteise vastu mistahes nõudeid, mis tuleneksid tsiviilasjas 2-16- 15572 käsitletud asjaoludest. 1.5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama nõude üle. 1.6. Pooled on kokku leppinud ning paluvad tuginedes TsMS § 64 lõikele 2 ja § 661 lõikele 4 lühendada kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühele (1) päevale menetluse lõpetamise määruse kättesaamisest arvates. 2. Määrus saata pooltele.

MENETLUSKULUD 1. Menetluskulud on jaotatud poolte vahel kompromisslepinguga, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Tagastada hagejale pooles ulatuses riigilõiv, so 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxx.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 1 päev käesoleva kohtumääruse kättesaamisest arvates. MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on Kalmer Altmäe hagi Kalle Adrat vastu võlgnevuse nõudes. 05.10.2017 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu ja taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-16-15572. Pooled avaldavad, et TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed on neile teada. KOHTU SEISUKOHT 1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse tuginedes TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja § 430 sätetele. 2. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled

2-16-15572

3

kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kompromisslepingus kokku leppinud kostja menetluskulude osas, mille kohaselt arvestatakse intressisummast 8270,77 eurot maha kostja menetluskulud summas 2676 eurot. Ülejäänud menetluskulude osas kokkulepe puudub, mistõttu jäävad need poolte endi kanda. 4. Hageja palub poole riigilõivust talle tagastada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 375 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hageja on tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu 750 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. 6. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga lühendanud edasikaebetähtaega ühe (1) päevani alates määruse kättetoimetamisest (TsMS § 661 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingrid Niinemägi Kohtunik