Legislator Case Law & Legislation
2-17-118965/4 AI generated

2-17-118965/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-17-118965/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Paul Nei tunnistab võlgnevust summas 2000,00 eurot. Paul Nei kohustub tasuma nimetatud Käesoleva kompromissi punktis 1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel kohustub Paul

Legislator headnote

AI generated

2-17-118965/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Paul Nei kohustub tasuma nimetatud Käesoleva kompromissi punktis 1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel kohustub Paul

Keywords

AI generated
negotiation and conclusion performance in lieu of fulfillment insufficiently substantiated grievance offeror non-implementation of the offending agreements brokerage fee
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-17-118965

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2017. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-118965

Tsiviilasi

Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi Paul Nei

vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu

tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (registrikood:

10625474; asukoht: Tartu mnt 24-20, Tallinn), lepinguline

esindaja Kristjan Vahar (e-post: kristjan@tallinnlaw.ee)

Kostja Paul Nei (isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post:

XXX)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi ja Paul Nei vahel sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

1. Paul Nei tunnistab võlgnevust summas 2000,00 eurot. Paul Nei kohustub tasuma nimetatud

summa hiljemalt 20.02.2021. a vastavalt alltoodud maksegraafikule.

Makse nr.

Tähtaeg

Summa

20.11.2017

50,00 €

20.12.2017

50,00 €

20.01.2018

50,00 €

20.02.2018

50,00 €

20.03.2018

50,00 €

20.04.2018

50,00 €

20.05.2018

50,00 €

20.06.2018

50,00 €

20.07.2018

50,00 €

20.08.2018

50,00 €

20.09.2018

50,00 €

20.10.2018

50,00 €

20.11.2018

50,00 €

20.12.2018

50,00 €

20.01.2019

50,00 €

20.02.2019

50,00 €

20.03.2019

50,00 €

20.04.2019

50,00 €

20.05.2019

50,00 €

20.06.2019

50,00 €

20.07.2019

50,00 €

Tsiviilasi nr 2-17-118965

2 / 3

20.08.2019

50,00 €

20.09.2019

50,00 €

20.10.2019

50,00 €

20.11.2019

50,00 €

20.12.2019

50,00 €

20.01.2020

50,00 €

20.02.2020

50,00 €

20.03.2020

50,00 €

20.04.2020

50,00 €

20.05.2020

50,00 €

20.06.2020

50,00 €

20.07.2020

50,00 €

20.08.2020

50,00 €

20.09.2020

50,00 €

20.10.2020

50,00 €

20.11.2020

50,00 €

20.12.2020

50,00 €

20.01.2021

50,00 €

20.02.2021

50,00 €

2. Poolte muud menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.

3. Käesoleva kompromissi punktis 1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel kohustub Paul

Nei tasuma hagejale (Era Liisingu Inkassoteenused AS) võlgnevuse jäägi täies ulatuses

hageja esimesel nõudmisel.

4. Kõik summad tasub kostja Era Liisingu Inkassoteenused AS-i arveldusarvele: a/a XXX.

5. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud

varalised või mittevaralised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

6. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss

kinnitatakse.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-118965.

III. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

IV. Tagastada pool tsiviilasja menetluses tasutud riigilõivust, s.o 38,52 eurot Era Liisingu

Inkassoteenused Aktsiaseltsi arveldusarvele: a/a XXX.

V. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

VI. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav.

ASJAOLUD

Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts esitas 5.09.2017. a Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2567,99 euro saamiseks. Nõude aluseks on Paul Nei ja AS-i SMS

Laen 9.02.2016. a sõlmitud laenuleping. Seoses nõudele vastuväite esitamisega kohtunikuabi

lõpetas 3.10.2017. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule

menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

5.10.2017. a määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva

määruse kättetoimetamisest alates nõuetekohase hagiavalduse, tõendite ja esindaja esindusõigust

tõendava dokumendi esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks. Kuna võlgnik oli vastuväites

Tsiviilasi nr 2-17-118965

3 / 3

nõuet osaliselt tunnustanud ning avaldanud soovi maksegraafiku sõlmimiseks, tegi kohus pooltele

ettepaneku lahendada asi kompromissiga.

12.10.2017. a esitas hageja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille pooled paluvad

kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut

TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS

§ 430 lg 1 võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga

on mõistlik ja kompromiss reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja

kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks.

Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise

teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest

pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või

seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja

TsMS § 432 kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel

sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss

täitedokumendina.

Menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad

kompromissi. Hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 77,04

eurot. Vastavalt hageja taotlusele kohus tagastab poole tema poolt tasutud riigilõivust, s.o 38,52

eurot.

TsMS § 467 lg 5 alusel kuulub määrus viivitamatule täitmisele.

TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik