2-17-118965/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPaul Nei tunnistab võlgnevust summas 2000,00 eurot. Paul Nei kohustub tasuma nimetatud Käesoleva kompromissi punktis 1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel kohustub Paul
Legislator headnote
AI generated2-17-118965/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Paul Nei kohustub tasuma nimetatud Käesoleva kompromissi punktis 1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel kohustub Paul
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-17-118965
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Andrus Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
16. oktoober 2017. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-118965
Tsiviilasi
Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi Paul Nei
vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu
tagastamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (registrikood:
10625474; asukoht: Tartu mnt 24-20, Tallinn), lepinguline
esindaja Kristjan Vahar (e-post: kristjan@tallinnlaw.ee)
Kostja Paul Nei (isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post:
XXX)
RESOLUTSIOON
I. Kinnitada Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi ja Paul Nei vahel sõlmitud kompromiss
alljärgnevas:
1. Paul Nei tunnistab võlgnevust summas 2000,00 eurot. Paul Nei kohustub tasuma nimetatud
summa hiljemalt 20.02.2021. a vastavalt alltoodud maksegraafikule.
Makse nr.
Tähtaeg
Summa
20.11.2017
50,00 €
20.12.2017
50,00 €
20.01.2018
50,00 €
20.02.2018
50,00 €
20.03.2018
50,00 €
20.04.2018
50,00 €
20.05.2018
50,00 €
20.06.2018
50,00 €
20.07.2018
50,00 €
20.08.2018
50,00 €
20.09.2018
50,00 €
20.10.2018
50,00 €
20.11.2018
50,00 €
20.12.2018
50,00 €
20.01.2019
50,00 €
20.02.2019
50,00 €
20.03.2019
50,00 €
20.04.2019
50,00 €
20.05.2019
50,00 €
20.06.2019
50,00 €
20.07.2019
50,00 €
Tsiviilasi nr 2-17-118965
2 / 3
20.08.2019
50,00 €
20.09.2019
50,00 €
20.10.2019
50,00 €
20.11.2019
50,00 €
20.12.2019
50,00 €
20.01.2020
50,00 €
20.02.2020
50,00 €
20.03.2020
50,00 €
20.04.2020
50,00 €
20.05.2020
50,00 €
20.06.2020
50,00 €
20.07.2020
50,00 €
20.08.2020
50,00 €
20.09.2020
50,00 €
20.10.2020
50,00 €
20.11.2020
50,00 €
20.12.2020
50,00 €
20.01.2021
50,00 €
20.02.2021
50,00 €
2. Poolte muud menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.
3. Käesoleva kompromissi punktis 1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel kohustub Paul
Nei tasuma hagejale (Era Liisingu Inkassoteenused AS) võlgnevuse jäägi täies ulatuses
hageja esimesel nõudmisel.
4. Kõik summad tasub kostja Era Liisingu Inkassoteenused AS-i arveldusarvele: a/a XXX.
5. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud
varalised või mittevaralised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.
6. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss
kinnitatakse.
II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-118965.
III. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
IV. Tagastada pool tsiviilasja menetluses tasutud riigilõivust, s.o 38,52 eurot Era Liisingu
Inkassoteenused Aktsiaseltsi arveldusarvele: a/a XXX.
V. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
VI. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
Edasikaebamise kord
Määrus ei ole edasikaevatav.
ASJAOLUD
Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts esitas 5.09.2017. a Pärnu Maakohtule maksekäsu
kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2567,99 euro saamiseks. Nõude aluseks on Paul Nei ja AS-i SMS
Laen 9.02.2016. a sõlmitud laenuleping. Seoses nõudele vastuväite esitamisega kohtunikuabi
lõpetas 3.10.2017. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule
menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
5.10.2017. a määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva
määruse kättetoimetamisest alates nõuetekohase hagiavalduse, tõendite ja esindaja esindusõigust
tõendava dokumendi esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks. Kuna võlgnik oli vastuväites
Tsiviilasi nr 2-17-118965
3 / 3
nõuet osaliselt tunnustanud ning avaldanud soovi maksegraafiku sõlmimiseks, tegi kohus pooltele
ettepaneku lahendada asi kompromissiga.
12.10.2017. a esitas hageja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille pooled paluvad
kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut
TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS
§ 430 lg 1 võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või
seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga
on mõistlik ja kompromiss reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja
kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks.
Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise
teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest
pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või
seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.
TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja
TsMS § 432 kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel
sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on
lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel
kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss
täitedokumendina.
Menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel poolte endi kanda.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad
kompromissi. Hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 77,04
eurot. Vastavalt hageja taotlusele kohus tagastab poole tema poolt tasutud riigilõivust, s.o 38,52
eurot.
TsMS § 467 lg 5 alusel kuulub määrus viivitamatule täitmisele.
TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik