Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-10692/9 AI generated

2-17-10692/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-17-10692/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Firstel Group OÜ esitas 12.07.2017 hagi Wesico Project OÜ vastu võlgnevuse nõudes. Hageja esitas kohtule 11.10.2017 avalduse hagist loobumiseks ja palus asjas menetlus lõpetada. Avalduse kohaselt on kostja hagejale tasunud kõik nõutud summad, sh menetluskulu ja viivise. Kostja teatas 12.10.2017 e-kirja teel, et on nõus hagist loobumisega.

Legislator headnote

AI generated

2-17-10692/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 429 lg 1 näeb ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

Keywords

AI generated
remission of costs withdrawal following settlement voluntary withdrawal performance in lieu of fulfillment termination agreement recovery of collection costs
AI generated
109815722
2-11-21484/8
108378010
2-05-19977/8
108641261
2-06-9030/3
108417230
2-06-30212/2
273196931
2-20-8223/15

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-17-10692

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 16.10.2017, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-10692 Tsiviilasi Firstel Group OÜ hagi Wesico Project OÜ vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Firstel Group OÜ (registrikood: 11286293; asukoht: Sepa 15G, Tartu linn, 50113 Tartumaa; e-post: firstel@firstel.ee), esindaja Maia Ploom (maiapl@hot.ee); Kostja: Wesico Project OÜ (registrikood: 10882277; asukoht: Ülejõe 33-5, Puurmani alevik, Puurmani vald, 49001 Jõgevamaa; e-post: info@wesico.ee), esindaja vandeadvokaat Raul Talts (AB Talts & Partnerid; raul@abtalts.ee) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja asja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus Firstel Group OÜ hagi Wesico Project OÜ vastu võlgnevuse nõudes.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud Wesico Project OÜ kanda.

2. Jätta menetluskulude suurus summaliselt kindlaks määramata. Kohus selgitab, et kulude summalise kindlaksmääramise taotlust pooled enam esitada ei saa.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Määruskaebuse esitamisel tasuda riigilõiv.

Asjaolud ja menetluse käik

2-17-10692

Firstel Group OÜ esitas 12.07.2017 hagi Wesico Project OÜ vastu võlgnevuse nõudes. Hageja esitas kohtule 11.10.2017 avalduse hagist loobumiseks ja palus asjas menetlus lõpetada. Avalduse kohaselt on kostja hagejale tasunud kõik nõutud summad, sh menetluskulu ja viivise. Kostja teatas 12.10.2017 e-kirja teel, et on nõus hagist loobumisega.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 429 lg 1 näeb ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja loobus hagist seetõttu, et kostja täitis hageja nõude pärast hagi esitamist. Hageja teatas, et kostja on tasunud hagejale ka hageja menetluskulud. Kostja on kohtule esitanud nõude tasumise osas ka vastavad maksekorraldused. Kohus jätab menetluskulud kostja kanda, kuid ei määra käesolevalt menetluskulude rahalist suurust kindlaks, kuivõrd kostja on hageja menetluskulud juba kandnud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik