1-17-9598/4 · 1-17-9598/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. oktoober 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9598 (17259000453) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Prokurör Viru Ringkonnaprok Ain Tali uratuuri abiprokurör Kriminaalasi

Z.U

s 424 üüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Z.U , isikukood XXX, Eesti

Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; p haridus; emakeel õhi eesti keel; töökoht xxxx varem kriminaalkorras karistatud ;

4-l korral, viimati Viru Maakohtu 20.04.2016 otsusega

mõisteti KarS § järgi karistuseks 182

rahaline karistus 1500 eurot kaitsja vandeadvokaa Arri ; t Tooming korras määratud RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Tunnistada Z.U KarS 424 ja karistuseks 7 (seitse süüdi § järgi mõista talle ) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui Z.U ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja lisakohustusi.

Määrata Z.U Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 13.10.2017.

MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 välja mõista

alusel Z.U-lt menetluskuluna sundraha summas 705 (seitsesada viis) eurot riigituludesse.

KrMS Z.U-lt menetluskuluna kaitsjatasu § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista 48 (nelikümmend kaheksa poolt osutatud õigusabi ) eurot riigituludesse v.adv. Arri Toominga eest riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Z.U tasuda menetluskulud

kokku 753 (seitsesada ) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse viiskümmend kolm jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 62,75 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700068381 ning Z.U, 1-17-9598 selgitusega: „ , menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Z.U süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 22.07.2017 kella

04.25 paiku Lääne – -Virumaal, Laekvere vallas Rakvere Luige maantee 41. kilomeetril mootorsõidukit registreerimismärgiga . Tõendusliku xxxx xxxx alkomeetriga Drager Alcotest

seerianumbriga ARAF-0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks

mõõtetulemuseks 0,98 mg/l kohta. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse Z.U alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega Z.U, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.U-le

mõistetavaks karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest -s 424 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Katseajaks allutada Z.U kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda kats -s 1) elama kohtu eajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: määratud alalises elukohas – 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel xxxx;

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elu- - 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva , töö või õppimiskoha vahetamiseks; loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Z.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Süüdistatav n kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Z.U o Kokkuleppe

arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Z.U on kokkulepet sõlmides

väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. uleb süüdi tunnistada KarS § Z.U 424 järgi ning mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas

kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot

ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 48 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud

kokku summas 753 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevas igakuiselt vähemalt Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis t kuust 62,75 eurot. kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises.

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro