2-15-4366/27 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-4366

Tsiviilasi

Xxxxhagi Salva Kindlustuse AS-i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Xxxx(isikukood

xxxx,

elukoht

Xxxx)

lepinguline esindaja Kristjan Okas

Kostja: Salva Kindlustuse AS (registrikood 10284984,

asukoht Pärnu mnt 16, 10141 Tallinn); esindaja prokurist

Elar Simmo

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetluskulude jaotus

vastavalt poolte kokkuleppele

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus Xxxxhagi Salva Kindlustuse AS-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

2. Kinnitada kompromiss alljärgnevas:

2.1. Kostja kohustub kompromissi korras ja seitsme tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava

kohtumääruse jõustumisest tasuma hagejale 6000 (kuus tuhat) eurot, kandes nimetatud

summa

European

Legal

Office

OÜ

arveldusarvele

LHV

pangas

EE077700771001068202

2.2. Kostja kohustub kompromissi korras ja seitsme tööpäeva jooksul pärast sõiduki Lexus

IS220D reg. märk xxxx omandi üleandmise vormistamist hageja poolt kostjale

Maanteeameti liiklusregistris tasuma hagejale 1000 (üks tuhat) eurot, kandes nimetatud

summa

European

Legal

Office

OÜ

arveldusarvele

LHV

pangas

EE077700771001068202. Kostja on kohustatud hageja pöördumisel omandiõiguse

üleandmise vormistamiseks viivitamatult sõiduki omandiõiguse vastu võtma. Sõiduki

omandiõiguse ümbervormistamisega kaasnevad kulud kannab kostja.

2.3. Pooled kinnitavad, et sõiduki Lexus IS220D reg. märk xxxx valdus on käesoleva

taotluse esitamise hetkel kostjale üle antud, kostja on teadlik sõiduki komplektsusest ja

seisukorrast ning tal puuduvad sellega seonduvalt mistahes pretensioonid või nõuded.

Hageja on teadlik, et tal puudub kohustus kostjale sõiduki omandiõiguse üle andmiseks,

sellisel juhul on käesoleva kompromissi alusel tasutava kokkuleppelise hüvitise suurus

kokku 6000 eurot. Kõik võimalikud kulud, mis on kahjujuhtumi järgselt kuni käesoleva

hetkeni tekkinud seoses kahjustatud sõiduki sõiduki Lexus IS220D reg. märk xxxx

hoidmisega Salva Kindlustuse avariiliste sõidukite platsil/parklas jäävad kostja kanda

ning kostja sellega seonduvalt mistahes hoiukulude kandmise nõuet hageja suhtes ei

esita. Sõiduki omandiõiguse üle andmata jätmine kostjale ei mõjuta kompromissi

kehtivust ülejäänud osas

2.4. Pooled kinnitavad, et nad ei esita üksteise suhtes kindlustuslepingu nr xxxx või muul

õiguslikul alusel mistahes täiendavaid nõudeid, mis on otseselt või kaudselt seotud

tsiviilasjas nr 2-15-4366 nimetatud sündmusega, mille käigus hävis tulekahju tagajärjel

sõiduk Lexus IS220D reg. märk xxxx.

2.5. Poolte mistahes muud, käesolevas kompromissis nimetamata kulud, sh. menetluskulud,

jäävad nende endi kanda.

3. Tagastada riigilõiv 275 (kakssada seitsekümmend viis) eurot European Legal Office OÜ

arveldusarvele LHV pangas EE077700771001068202 selgitusega „1/2 riigilõivu

tagastamine, kompromiss tsiviilasjas 2-15-4366“.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib

määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3

(kolme) tööpäeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Menetluse käik ja asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on Xxxxhagi Salva Kindlustuse AS-i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks. Menetlusosalised esitasid 11.10.2017 kohtule hageja esindaja ja kostja

esindaja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu, milles paluvad kinnitada

kompromiss ja lõpetada menetlus. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432

sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud, et soovivad

kompromissi kinnitamist üksnes tervikuna.

Pooled on kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava

kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele tööpäevale

arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel

tasutud

riigilõivust

European

Legal

Office

OÜ

arveldusarvele

LHV

pangas

EE077700771001068202.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et

taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus

heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see

kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Menetluskulud on jagatud

vastavalt poolte kokkuleppele. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub

kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.

Hageja on tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamisel 19.03.2015 summas 550 eurot.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses

kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 550/ 2 = 275 eurot

tagastamisele European Legal Office OÜ arveldusarvele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib

poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või

määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise

tähtaega viieteistkümnelt päevalt kolmele tööpäevale.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/