1-17-9597/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. oktoobril 2017.a, Tallinn (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number

1-17-9597 (17230200751)

Kohtunik

Leili Raedla

Sekretär

Jane Põldoja

Tõlk

Natalja Mehh

Kriminaalasi P.O

süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokurör

Paul Pikma

Süüdistatav P.O , isikukood XXX; elukoht: xxxx; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: keskharidus, emakeel: vene keel; töökoht: puudub; varem

kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 08.10.2016 otsusega 1-16-8700 KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 6 kuud, mida lühimenetluses vähendati 1/3 võrra (ära kandmata 3 kuud ja 28 päeva) katseajaga 18 kuud.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Kahtlustatavana kinnipidamine alates 12.10.2017.a

Kaitsja

Karine Nersesjan

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada P.O KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust P.O-le Harju Maakohtu 08.10.2016.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 3 kuud ja 28 päeva vangistust – võrra ja mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta, 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 12.10.2017.a kuni 13.10.2017.a, s.o 2 päeva, kandmisele jääb 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 1 aasta, 5 kuud ja 26 päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 536 (viissada kolmkümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 4 alusel on P.O kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid:

- elama alalises elukohas xxxx;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata P.O-le lisakohustuseks mitte tarvitada üldkasuliku töö tegemise ajal alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata P.O-le lisakohustusteks käitumiskontrolli ajal osalemine sotsiaalprogrammis.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 24 (kakskümmend neli) kuud ning allutada P.O üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada kinnipeetud P.O kohtusaalis. KarS § 83 lg 1 alusel süüdistatavale P.O-le ja Xxxx kuuluv mootorsõiduk BMW

330XD registreerimismärgiga xxxx koos registreerimistunnistuse ja võtmega kuuluvad konfiskeerimisele kuriteo toimepanemise vahendina.

Menetluskulud P.O-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel:

• sundraha

352.50 eurot

P.O-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel

• määratud kaitsjale makstud tasu 120 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 472.50 eurot tuleb tasuda 10 kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele mitte vähem kui eurot, kohtuotsuse jõustumisest arvates, Maksuja Tolliameti arveldusarvele 47.25

EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank,

EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule vanglasse. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

P.O juhtis 12.10.2017 kella 09:58 ajal Harjumaal Tallinnas Laagna teel mootorsõidukit BMW 330XD registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (alkoholijoove

1,16 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 1,06 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. -

Seega P.O pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi.

Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid abiprokurör Paul Pikma, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.

KarS § 424 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusena Harju Maakohtu 08.10.2016 otsuse 1-16-8700 ärakandmata osaga vangistus 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva mõista vangistus 1 (üks) aasta,

5 (viis) kuud ja 28 päeva milles eelvangistusena lugeda ärakantuks 2 (kaks) päeva ja mis asendada vastavalt KarS § 69 lg 1 üldkasuliku tööga 536 tundi, mille tegemisajaks määrata 24 (kakskümmend neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Allutada süüdistatav vastavalt KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdistatav ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p.1-6, lg.2 p.2 ja 8 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele.

Käitumiskontrolli ajal on süüdistatav kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Samuti KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel süüdistatav on kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta mootorsõiduki juhtimisõigust ei ole võimalik seoses süüdistatava liikumispuudega.

KarS § 83 lg 1 alusel P.O ’le ja xxxx kuuluv mootorsõiduk süüdistatavale

BMW 330XD registreerimismärgiga xxxx registreerimistunnistuse ja võtmega kuuluvad konfiskeerimisele kuriteo toimepanemise vahendina.

7. Menetluskulud: Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära (2017 aastal 705.- eurot) mida kohus võib kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendada kuni poole võrra ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele.

Eeldatavalt kuuluvad süüdistatava poolt tasumisele: Kaitsjatasu: kohtueelses menetluses 120.- Joobe tuvastamise kulu: puudub Sundraha: 352,50 eurot (kohus võib vähendada kiirmenetluses süüdimõistvat otsust tehes sundraha 705.- eurot poole võrra) Kokku 472.50 : eurot

Süüdistatav nõustub tasuma menetluskulud ja sundraha ning taotleb nende tasumiseks anda tähtaeg

10 kuud, igakuiselt kuulub tasumisele 47.25 eurot

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Koopia kokkuleppest edastada süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata Harju Maakohtusse.

P.O nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub P.O talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokkulepitule välja mõistmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leili Raedla