Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-17-2729/7 AI generated

4-17-2729/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-17-2729/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-17-2729/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint costs of investigation tax evasion attempt unlawful coercion dismissal of fraud charges attempt by complainant
AI generated
213677076
4-17-2772/5
225206109
4-18-1687/6
262988320
4-19-6264/6
207552315
4-17-1682/3
241273198
4-18-5865/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.10.2017, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-17-2729 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi

sekretär Raili Raja Tõlk Jelena Laas Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti taotlus N.L-i rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur

Võlgnik: N.L (ik xxx, elukoh xxxx) t Asja läbivaatamise kuupäev 27.09.2017, videokohtuistung

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna välijuhi

Mihhail Denissovi 27.05.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,15,003435 KarS § 218 lg 1 määratud rahatrahv trahviühikut alusel N.L-ile 50 summas 200 eurot, arestiga 5 (viis

) päeva.

KarS § 69 alusel asendada arest ) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise 5 (viie

tähtajaks määrata 1 (üks) kuu.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määrus toimetada kätte

N.L-ile , saata teadmiseks avaldajale ja kohtutäitur Raigo Pärsile ning täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 16.05.2017 Viru Maakohtule taotluse N.L-ile

ks arestiga. määratud rahatrahvi asendamise

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna välijuhi Mihhail Denissovi

27.05.2017 2330,15,003435 m N.L-ile kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr äärati usel karistuseks rahatrahv 50 tra summas 200 eurot. KarS § 218 lg 1 al hviühikut

Kuna N.L ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas

kohtutäitur Raigo Pärs 25.08.2015 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse.

Täitemenetluse käigus laeku as kohtutäitur kohtuvälist misi ei toimunud. 03.05.2017 teavit menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72

lg- -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist N.L-i st 1 ja TMS § 201 lg suhtes tasumata rahatrahvi 200 euro osas.

27.09.2017 toimunud kohtuistungil avaldas menetlusalune isik soovi, et talle määratakse üldkasuliku töö tegemine.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks

päev aresti. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust

mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud -

vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest

või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Arvestades eeltoodut asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel N.L-ile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna välijuhi Mihhail Denissovi

27.05.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,15,003435 KarS § 218 lg 1 alusel määratud rahatrahv trahviühikut summas päeva ning aresti omakorda i 50 200 eurot, arestiga 5 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 1 kuu.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik