1-17-9172/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 11. oktoober 2017 Kriminaalasja number 1-17-9172 (17284000309) Kohtunik Kadi Aavik Kohtuistungi sekretär Kaili Bergman Kriminaalasi

E.T süüdistuses §

KarS

1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Triin Tumala Süüdistatav E.T

isikukood XXX; elukoht xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx

Kehtivad kriminaalkaristusi 1, viimati Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 07.06.2017 otsusega KarS § 423 1 järgi -

4 kuulise vangistusega, mis KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta tingimisi kohaldamata 1 aastase katseajaga

Kehtivaid väärteokaristusi 1

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada E.T (KarS) § karistusseadustiku

1 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 6 (kuus) . kuud

Suurendada KarS § 65 lg 2 alusel käes E.T-le oleva kohtuotsusega

mõistetud karistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 07.06.2017 otsusega mõistetud ärakandmata osa 4 (nelja) kuu vangistuse võrra ja lugeda temal kandmisele kuuluvaks karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Asendada KarS § 69 lg 1 mõistetud karistus 10 (kümme)

3 alusel E.T-le ja

kuud vangistust üldkasuliku tööga 300 (kolmsada) tundi, määrates töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest

.

Allutada

75 lg-s E.T üldkasuliku töö tegemisel KarS §

1 sätestatud

käitumis E.T kohustub käitumiskontrolli ajal täitma kontrollile.

alljärgnevaid käitumiskontrolli nõudeid:

1) elukohas elama kohtu määratud alalises

– xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ;

2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha

vahetamiseks ja elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti ning territooriumi viibimiseks.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alu E.T-lt sel riigi tuludesse sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi tasu nelikümmend kaheksa

48 ( ) eurot.

Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel on E.T õigus tasuda menetluskulud

753 (seitsesada viiskümmend kolm eurot ositi (12) kaheteistkümne kuu jooksul alates )

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. E.T on kohustatud tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu 10ndaks kuupäevaks vähemalt 62,75 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfos, mis tehakse -toimiku ( kättesaadavaks ka e https://www.e-toimik.ee/) süsteemi

vahendusel. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt on E.T toime pannud kuriteona KarS § 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, süstemaatiliselt, mis seisnes selles, et tema olles Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja 07.06.2017.a. poolt karistatud KarS §

1 alusel juhtimise mootorsõiduki

eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isikuna ning olles seega KarS § 4231 täheldatud isik, juhtis taas 19.09.2017 kella 22.43 paiku Viljandi maakonnas Halliste vallas

Kaarli külas Kaarli Rahvamaja juures suunaga Sultsi-Abja-Paluoja maantee poole mootorsõidukit registreerimismärgiga Mazda 626, XXX XXX , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus LS § 94 lg 1 nõudeid.

II Kokkuleppe sisu

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe KarS § 423¹ järgi

: kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuud vangistust.

6 kuud vangistust Tartu KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Maakohtu Viljandi kohtumaja 07.06.2017

4 kuu vangistuse otsusega mõistetud ärakandmata osa

võrra ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks KarS § 69 lg 1, 3 alusel

10 kuud vangistust. asendada mõistetud karistus üldkasuliku tööga tundi, määrates tähtajaks

10 kuud vangistust

1 aasta. Lähtuvalt KarS § 69 lg 4 peab süüdistatav üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi KarS §-st 75 lg 1 tulenevalt.

Süüdistatav E.T nõustus kokkulepet sõlmides ühe aasta jooksul hüvitama ositi järgnevad menetluskulud: - vandeadvokaat Mart Sikuti kaitsjatasu summas 48 eurot; määratud kaitsja,

- s 1,5 üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral kuupalga alammääras, s. o. summas 705 eurot.

III Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista E.T süüdi § KarS

423¹ järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Samuti tuleb E.T-lt älja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. v

Kohus selgitab, et ka KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist (KarS § 78 lg1 ).

Kadi Aavik

Kohtunik