1-17-8467/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 11. oktoober 2017 Kriminaalasja number 1-17-8467 (17284000272 ) Kohtunik Kadi Aavik Kohtuistungi sekretär Kaili Bergman Kriminaalasi

T.N

s KarS

üüdistuses § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Triin Tumala Süüdistatav T.N isikukood XXX; elukoht: xxxxxx xx xxxxxxxxx

Kehtivaid kriminaalkaristusi 1, viimati : Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 19.03.2013 otsusega KarS § 424 järgi 11 kuu ja 29 päevalise vangistusega. KarS -

§ 74 lg te 1 ja 3 alusel jäetud karistus tingimisi täitmisele -

pööramata 2 ga. KarS §75 lg 2 p 2 alusel -aastase katseaja lisakohustuseks mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume

Kehtivaid väärteokaristusi 2

RESOLUTSIOON

Süüdi (KarS) § 424 järgi ja mõista talle tunnistada T.N karistusseadustiku karistusena vangistus 6 ( ) kuud. 1 (üks) aasta ja kuus

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel T.N eelvangistuses viibitud aeg 20.08.2017-

22.08.2017, s.o. 3 (kolm) päeva, mõistetud karistusaja hulka ja ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta skümmend seitse 5 (viis) kuud ja 27 (kak ) päeva vangistust.

Määrata KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi

kohaldamata.

Määrata ärakandmata vangistust 1 (üks) aasta T.N-ile katseaeg 2 (kaks) aastat ning

5 (viis) kuud ja 27 (kakskümm ) päeva päeva ei pöörata täitmisele, kui end seitse T.N

75 lg-s ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 1) xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxxxxxx; elab kohtu määratud alalises elukohas –

2)

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2 4) saab kriminaalhooldusametnikult lneva loa elu- - ja

ee , töö või õppimiskoha vahetamiseks

elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks

päevaks Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi ning viibimiseks.

Määrata T.N-ile KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 8 alusel lisakohustusena alkoholi tarvitamise keeld ning kohustus osaleda sotsiaalprogrammis.

V T.N-ilt riigi tuludesse sundraha 705 (seitsesada älja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel viis 48 ( kaheksa eurot. ) eurot ja riigi õigusabi tasu nelikümmend )

Jätta riigi õigusabi osutava advokaadi sõidukulu summas 68,40 eurot riigi kanda.

Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel õigus tasuda menetluskulud on T.N 753 eurot ositi

st kuust. T.N on ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgneva kohustatud tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu 10ndaks kuupäevaks vähemalt

62,75 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfos, mis tehakse - imiku ( kättesaadavaks ka e to https://www.e-

toimik.ee/) süsteemi vahendusel. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

KOHTUOTS

USE PÕHIOSA

I Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt on T.N toime pannud kuriteona mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mis seisnes selles, et tema juhtis

20.08.2017.a. kella 10.52 paiku Viljandi li A6 nna Riia mnt 52a juures mootorsõidukit Audi

registreerimismärgiga XXX XXX alkoholi joobe seisundis. T.N-i kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 711 0074 mõõdeti tema poolt ühes 0 EST nr ARDM-

liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,87 mg/l, seega rikkus

T.N oma tahtliku tegevusega LS Samuti puudus isikul § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 sätteid. mootorsõiduki juhtimise õigus.

II Kokkuleppe sisu

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe: KarS § 424 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata T.N 20.08.2017-22.08.2017.a

3

eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele

kuuluvaks karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata,

kui süüdlane ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud

käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 järgi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks

päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu , töö või õppimiskoha - -

vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata

lisakohustus mitte tarvitada alkoholi KarS § 75 lg 2 p 8 alusel lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis

Süüdistatav nõustus kokkulepet sõlmides ositi aasta jooksul hüvitama järgnevad T.N

menetluskulud:

- määratud kaitsja, vandeadvokaadi Kalju Kutsari kaitsjatasu summas 48 eurot, advokaadi

sõidukulu 68,40 eurot jätta riigi kanda; - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteos 1,5 kuupalga alammäära, s. o summas 705 eurot.

III Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde.

Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine

vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi § 424 järgi T.N KarS ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. älja mõista Samuti tuleb T.N-ilt v menetluskulud vastaval

t sõlmitud kokkuleppele.

Kohus selgitab, et lates kohtuotsuse KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema a

kuulutamisest. - KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Kadi Aavik

Kohtunik