4-17-3747/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON:

Jätta kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi G.U politseijaoskonna 28.06.2017 kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2440,17,004419 läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määruse väljatrükk kätte toimetada kaebuse esitajale ning saata teadmiseks kohtuvälisele menetlejale. Asj

aolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtule saabus 10.07.2017 G.U kaebus kohtuvälise menetleja kiirmenetluse otsuse peale. Harju Maakohtu 12.07.2017 määrusega saadeti G.U kaebus vastavalt kohtualluvusele Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale. Viru Maakohus jättis määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebuse 13.09.2017 G.U esitajale tähtaja 15 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates kaebuses esinevate puuduste kõr aldamiseks. Kohtumääruses selgitas kohus v G.U-le, et kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale peab vastama

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 115 nõuetele. Muuhulgas selgitas kohus, mida kaebuse esitaja peab kaebusele lisaks märkima. Kohus selgitas, et kui kaebuse esitaja ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kaebuses esinenud puudusi ei kõrvalda, teeb kohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja tagastab kaebuse selle esitanud isikule. G.U saatis Viru Maakohtule 20.09.2017 kinnituse selle kohta, et ta on kohtumääruse kätte saanud.

Seega oli G.U puuduste kõrvaldamise tähtajaks 05.10.2017. Käesolevaks Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. oktoober 2017, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-17-3747 Kohtunik Tiit Kullerkupp Väärteoasi G.U kaebus kohtuvälise menetleja kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2440,17,004419 Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised

Kaebuse esitaja: G.U, isikukood xxx,

elukoht xxxx; e-post: xxxx

Kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveameti Ida

prefektuuri Jõhvi politseijaoskond

ajaks G.U kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud ei ole ning ei ole teavitanud kohut ka sellest, et esineksid takistused temale määratud tähtaja järgimisel. VTMS § 118 lg 1 sätestab, et kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku § 115 nõuetele, teeb kohus selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus

G.U kaebuse kohtuvälise menetleja kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2440,17,004419 läbi vaatamata, kuna kaebuse esitaja ei ole talle määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puuduseid. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus VTMS 118 lg 2 p 3

193 nõudeist. ; 192;

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp