4-17-3682/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedpolitseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Aulis Vahula 20.06.2017 otsuse peale väärteoasjas nr 2590,17,002863 läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Legislator headnote
AI generated4-17-3682/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 115 nõuetele. Muuhulgas selgitas kohus, mida kaebuse esitaja peab kaebusele lisaks märkima. Kohus selgitas, et kui kaebuse esitaja ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kaebuses esinenud puudusi ei kõrvalda, teeb kohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja tagastab kaebuse selle esitanud isikule.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON:
Jätta kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere K.S
politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Aulis Vahula 20.06.2017 otsuse peale väärteoasjas nr 2590,17,002863 läbi vaatamata.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Määruse väljatrükk kätte toimetada kaebuse esitajale ning saata teadmiseks kohtuvälisele menetlejale. Asj
aolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtule saabus 05.07.2017 K.S kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale väärteoasjas nr 2590,17,002863. Harju Maakohtu 11.07.2017 määrusega saadeti K.S kaebus vastavalt kohtualluvusele Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale. Viru Maakohus jättis 11.09.2017 määrusega K.S kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale tähtaja 15 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates kaebuses esinevate puuduste kõr tumääruses selgitas kohus K.S-ile, et kaebus kohtuvälise menetleja valdamiseks. Koh
otsuse peale peab vastama
Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 115 nõuetele. Muuhulgas selgitas kohus, mida kaebuse esitaja peab kaebusele lisaks märkima. Kohus selgitas, et kui kaebuse esitaja ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kaebuses esinenud puudusi ei kõrvalda, teeb kohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja tagastab kaebuse selle esitanud isikule.
Kohtumäärus on kaebuse esitajale K.S allkirja vastu kätte toimetatud le isiklikult
15.09.2017. Seega oli K.S puuduste kõrvaldamise tähtajaks 30.09.2017. Käesolevaks Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
12. oktoober 2017, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-17-3682 Kohtunik Tiit Kullerkupp Väärteoasi
K.S kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale väärteoasjas nr 2590,17,002863 Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised
Kaebuse esitaja: K.S, isikukood xxx, elukoht: xxxx; e-post: xxxx Kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond
ajaks K.S kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud ei ole ning ei ole teavitanud kohut ka sellest, et esineksid takistused tem
ale määratud tähtaja järgimisel. VTMS § 118 lg 1 sätestab, et kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku § 115 nõuetele, teeb kohus selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.
Eeltoodust tulenevalt jätab kohus kaebuse kohtuvälise menetleja otsusele K.S peale väärteoasjas nr 2590,17,002863 läbi vaatamata, kuna kaebuse esitaja ei ole talle määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puuduseid. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus VTMS 118 lg 2 p 3
193 nõudeist. ; 192;
Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp