1-17-8821/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-17-8821

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2017, kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-17-8821 (17249000122) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses I.E atuna

süüdist Kars § 424

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav I.E

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxx telefon: xxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik,

põhi ei tööta haridus, emakeel: eesti keel, ,

invaliidsuspensionär, kriminaalkorras 6 kehtivat karistust,

viimati karistatud 07.05.2015 Tartu Maakohtu Jõgeva

kohtumajas KarS § 215 lg 2 p 1, § 424 ja § 266 lg 1 järgi

KarS § 64 lg 1 alusel 11 kuu vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel 1 aasta 4 kuu 23 päeva vangistusega (vabanes karistuse kandmiselt 30.09.2016), väärteokorras 16 kehtivat karistust, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada rS § järgi ja karistuseks mõista I.E Ka 424 1 (üks aasta ) vangistust.

Kohustada I.E ilmuma karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse (Turu 56 Tartu linn) 02 novembril 2017. a .

KrMS § 414 lg 2 kohaselt loetakse vangistuse kandmise alguseks süüdimõistetu

vanglasse saabumise aeg. Määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg 3.

2(2)

Sisse nõuda I.E-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 705 (seitsesada viis) eurot;

2) kaitsetasu 76 (seitse mend kuus) eurot 80 senti vandeadvokaat Lembit Nirgi

küm poolt kohtueelses menetluses . osutatud õigusabi eest Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

ja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 (

SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99917700067858. Makse tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esita Tartu Ringkonnakohtule. da 15 päeva jooksul kirjalikult

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

I.E juhtis 22.04.2017 kella 15.33 paiku Jõgeva maakonnas Puurmani vallas

Saduküla külas kaupluse juures, omamata juhtimisõigust, sõiduautot BMW 330D

registreerimismärgiga xxxxxxx olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema

väljahingatavas õhus mõõtmise ajal kell 16.04 oli 1,07 mg/l kohta, millega rikkus

Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja

Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse

mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem ning

Liiklusseadus § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega pani I.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust. Karistuse kandmise algust lugeda kinnipidamiskohta saabumisest. Menetluskulu: määratud kaitsja tasu 76,80 eurot, sundraha 705 eurot, kokku 781,80 eurot.

Asja lahendamisel j

uhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kokkuleppes ei ole käsitletud süüdimõistetu karistuse kandmisele ilmumise aega.

Kohtuistungil avaldas I.E, et soovib aja kindlaks t kohtuotsuses ja määramis võimalusel võiks selleks olla neljapäev. Prokurör vastu ei vaielnud.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt ke

htivatele määradele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik