2-17-5525/17 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam

Määruse tegemise aeg ja koht

12. oktoober 2017.a, Tallinn

Tsiviilasja number 2-17-5525 Tsiviilasi

AB “Lietuvos draudimas” AB “Lietuvos draudimas” Eesti filiaali kaudu hagi Xxxxvastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AB “Lietuvos draudimas” AB “Lietuvos draudimas” Eesti filiaali kaudu (registrikood 12831829, Pärnu mnt 141, Tallinn 11314, telefon: 622 4550, e-post: info@pzu.ee); Hageja lepinguline esindaja: Kadri Ojamaa (4PC OÜ, telefon: 520 2484, e-post: kadriojamaa1@gmail.com); Hageja nõustaja: Arvi Luhakooder (4PS OÜ, Kalda tee 30, Tabasalu alevik, Harku vald, Harjumaa 76901, telefon: 506 5681, e-post: arvi.luhakooder@gmail.com); Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, xxxx, telefon: xxxx, e-post: xxxx); Kostja volitatud esindaja: Kaire-Lea Pihlap (e-post: kairelea@gmail.com). RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AB “Lietuvos draudimas” AB “Lietuvos draudimas” Eesti filiaali kaudu (hageja) ja Xxxx(kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas. 1.1. Kostja tasub hagejale alljärgnevad summad: 2502,75 € kompromiss-summa (75%) 700,00 € hageja õigusabikulu 175,00 € 1/2 riigilõivust 3377,75 € kompromiss-summa kokku 1.2. Kostja tasub kompromissi punktis 1.1. sätestatud summa 3377,75 eurot

2

ühekordse maksena hiljemalt 31.10.2017. 1.3. Kompromissi punktis punktis 1.2. nimetatud summa kohustub kostja tasuma AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kontole SEB Pank AS, selgitusega 329505- KO, tsiviilasi nr 2-17-5525. 1.4. Juhul, kui kostja võlgnevust tähtaegselt ei tasu, siis on hagejal õigus nõuda viivist määras 0,02% päevas tasumata summalt. 1.5. Pooled on kokku leppinud, et kompromisskokkuleppest väljuvad menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-5525. 3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda arvestades kompromissi punktis 1.1. sätestatud erisusi. 4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele. 5 Tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so summas 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot ja kanda see AB “Lietuvos draudimas” Eesti filiaali arvelduskontole , selgitusega „329505-KO, tsiviilasi nr 2-17-5525".

Hageja eest tasus OÜ xxxx 06.04.2017 Rahandusministeeriumi arveldusarvele hagiavalduselt riigilõivu summas 350 eurot. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohtu menetluses on AB “Lietuvos draudimas” AB “Lietuvos draudimas” Eesti filiaali kaudu hagi Xxxx vastu kahju hüvitamise nõudes.

Pooled esitasid 10.10.2017 kohtule kompromissi, milles taotlesid kompromissi kinnitamist määrusega ning tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud kompromissiga menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esitas kohtule taotluse poole riigilõivu tagastamiseks summas 175 eurot. Pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

3

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud, et nad lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. Kohus lühendab poolte soovil määruskaebuse esitamise tähtaega.

TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Kohus leiab, et hageja taotlus poole tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning tuleb tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so summas 175 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam kohtunik