Legislator Case Law & Legislation
4-17-3930/7 AI generated

4-17-3930/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-17-3930/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2017, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-17-3930 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Väärteoasi Eiko Paju süüdistatuna LS § 224 lg 2 järgi Menetlusosalised Menetlusalune isik: Eiko Paju, isikukood 38004064918, elukoht xxxx; väärteokorras karistatud 6-l korral, kriminaalkorras karistatud 1-l korral Kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur; esindaja Veronika Soonmann

Legislator headnote

AI generated

4-17-3930/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Asja läbivaatamise aeg 11.10.2017, kohtuistung RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 107 - 133 kohus otsustas: Tunnistada Eiko Paju süüdi LS § 224 lg 2 järgi ning karistuseks mõista arest 8 (kaheksa) päeva. VTMS § 205 lg 2 kohaselt teatab maakohus Eiko Pajule kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse arestimajja ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. VTMS § 205 lg 3 alusel lugeda aresti kandmise alguseks Eiko Paju arestimajja saabumise aeg. Kui süüdlane Eiko Paju ei ilmu määratud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja VTMS § 205 lg 4 kohaselt sellest kohtule ja kohus teeb määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2017, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-17-3930 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Väärteoasi Eiko Paju süüdistatuna LS § 224 lg 2 järgi Menetlusosalised Menetlusalune isik: Eiko Paju, isikukood 38004064918, elukoht xxxx; väärteokorras karistatud 6-l korral, kriminaalkorras karistatud 1-l korral Kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur; esindaja Veronika Soonmann

Asja läbivaatamise aeg 11.10.2017, kohtuistung RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 107 - 133 kohus otsustas: Tunnistada Eiko Paju süüdi LS § 224 lg 2 järgi ning karistuseks mõista arest 8 (kaheksa) päeva. VTMS § 205 lg 2 kohaselt teatab maakohus Eiko Pajule kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse arestimajja ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. VTMS § 205 lg 3 alusel lugeda aresti kandmise alguseks Eiko Paju arestimajja saabumise aeg. Kui süüdlane Eiko Paju ei ilmu määratud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja VTMS § 205 lg 4 kohaselt sellest kohtule ja kohus teeb määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja.

Kohtuotsus toimetada kätte Eiko Pajule ning saata täitmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Viru Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Viru Maakohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski neist ei teata oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, kohtuotsuse põhiosa ei vormistata.

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Tiit Kullerkupp