Legislator Case Law & Legislation
4-17-3921/5 AI generated

4-17-3921/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-17-3921/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg, koht 11. oktoobril 2017 Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-17-3921 Kohtunik Ingeri Tamm Väärteoasi O.L-i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 04.07.2017. a otsusele väärteoasjas nr 2780,17,005190 Menetlusosalised ja nende esindajad O.L , isikukood: XXX; elukoht: XXXX ; e-post: XXXX Menetlustoimin...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg, koht 11. oktoobril 2017 Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-17-3921 Kohtunik Ingeri Tamm Väärteoasi

O.L-i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 04.07.2017. a otsusele väärteoasjas nr 2780,17,005190 Menetlusosalised ja nende esindajad O.L ,

isikukood: XXX; elukoht: XXXX ; e-post:

XXXX Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta O.L-i kaebus Lõuna prefektuuri 04.07.2017. a otsusele

väärteoasjas nr 2780,17,005190 läbi vaatamata.

2. Tagastada kaebus O.L-ile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

O.L esitas 25.07.2017 kohtule kaebuse Lõuna prefektuuri 04.07.2017. a otsuse peale väärteoasjas nr 2780,17,005190, milles soovib mõistetud karistuse vähendamist. Samuti soovib ta võimalusel tasuda rahatrahvi osade kaupa.

Tartu Maakohus jättis 07.08.2017. a määrusega O.L-i kaebuse käiguta ja andis talle kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 14 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu seisukoht

VTMS § 118 lg 2 p 3 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse

2 esitanud isik ei ole väärteomenetluse seadustiku § 118 lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Tartu Maakohus andis 07.08.2017. a määrusega O.L-ile kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 14 päeva alates määruse kättetoimetamisest. Kohtul ei ole õnnestunud O.L-ile kohtumäärust kätte toimetada, kuna tema elukoha-aadressile saadetud määrus

tagastati hoiutähtaja möödumisel Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja ning e-postiaadressile XXXX saadetud määruse kättesaamist ei ole O.L kinnitanud.

O.L helistas 21.09.2017 kell 17.00 kohtusse telefoninumbril XXXX ning talle

selgitati kaebuse käiguta jätmise kohtumääruse sisu. O.L andis teada, et soovib

esitada kohtule järgneva 14 päeva jooksul nõuetekohase kaebuse kohtuvälise menetleja 04.07.2017. a otsusele.

Seega lubas O.L , et esitab nõuetekohase kaebuse hiljemalt 05.10.2017. O.L seda teinud ei ole. O.L on teadlik, et tema 25.07.2017 kaebus ei vasta nõuetele ning kohus on saatnud käiguta jätmise määruse e-posti aadressile, millelt O.L esitas esialgse kaebuse. Kuna O.L ei ole 14-päevase tähtaja jooksul kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud, sh esitanud allkirjastatud kaebust, jätab kohus tema kaebuse Lõuna prefektuuri 04.07.2017. a otsusele väärteoasjas nr 2780,17,005190 läbi vaatamata ning tagastab kaebuse selle esitajale. /allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik