2-16-10951/36 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2017, Tartu Tsiviilasja number 2-16-10951 Tsiviilasi Pere Restoranid AS (pankrotis) pankrotihaldur Sirje Taela hagi Anne Tammeri ja ERGO Insurance SE vastu kahju hüvitamiseks Kolmanda isiku kaasamise taotluste lahendamine Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 25. augusti 2017 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Kaspar Kokki, Kristjan Oolo ja Eero Lukkaneni määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitajad (kolmandad isikud): Kaspar Kokk (isikukood XXX), Kristjan Oolo (isikukood XXX) ja Eero Lukkanen (isikukood XXX) Vastustaja (kostja I): Anne Tammer (isikukood XXX), lepingulised esindajad vandeadvokaadid Triin Biesinger ja Veiko Viisileht Vastustaja (kostja II): ERGO Insurance SE (registrikood 10017013), lepinguline esindaja vandeadvokaat Andrus Kattel Hageja: Pere Restoranid AS (pankrotis) (registrikood 10298696) pankrotihaldur Sirje Tael, lepingulised esindajad vandeadvokaadid Tarmo Peterson ja Siret Saks

2

RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu 25. augusti 2017 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 216 lg 6 teine lause). Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 216 lg 6 teise lause kohaselt ei saa käesoleva määruse peale edasi kaevata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson