3-15-3020/64 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Tiina Pappel, Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2017, Tartu Haldusasja number 3-15-3020 Haldusasi Sergei Baumeri kaebus Viru Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes seoses ebapiisava kambripinnaga Menetluse alus ringkonnakohtus Sergei Baumeri apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu

17. märtsi 2017. a otsuse peale Menetlusosalised Kaebaja/apellant Sergei Baumer Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON Tagastada Sergei Baumeri apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 17. märtsi 2017. a otsusele läbivaatamatult. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Sergei Baumer esitas 2. detsembril 2015. a Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla vastu, milles soovis kahju hüvitamist seoses kinnipidamistingimustega põhjustatud tervise halvenemisega alates 29. aprillist 2010 kuni kaebuse esitamiseni. Kohtu nõudmisel esitas

S. Baumer 14. detsembril 2015. a kaebuse täienduse, milles märgib talle põhjustatud terviseja mittevaralise kahjuhüvitise suuruseks 15 eurot ööpäeva eest tuginedes Euroopa Inimõiguste Kohtu (EIK) lahendile Tunis vs Estonia. 3. veebruaril 2017. a toimunud kohtuistungil täpsustas kaebaja oma kahjunõuet, soovides hüvitist 15 eurot ööpäevas Viru Vanglas viibimise eest perioodil 26.09.2011 – 14.09.2015.

2. Tartu Halduskohus jättis 17. märtsi 2017. a otsusega Sergei Baumeri kaebuse Viru Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes seoses ebapiisava kambripinnaga rahuldamata.

3. Sergei Baumer esitas 17. aprillil 2017. a Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles palub halduskohtu 17. märtsi 2017. a otsus tühistada ja teha uus otsus, millega kaebus rahuldada ning mõista välja mittevaralise kahju hüvitis 15 eurot iga Viru Vanglas viibitud päeva eest. Lisaks palub apellant välja mõista 100 eurot halduskohtus tasutud riigilõivu ja vabastada teda apellatsioonkaebuselt riigilõivu tasumise kohustusest.

4. Tartu Ringkonnakohus otsustas 18. mai 2017. a määrusega jätta S. Baumeri menetlusabi taotluse rahuldamata ja mitte vabastada teda riigilõivu tasumise kohustusest

apellatsioonkaebuse esitamisel ning andis kaebajale täiendava tähtaja riigilõivu 652 euro tasumiseks.

5. Sergei Baumer esitas 8. juunil 2017. a Riigikohtule määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu

18. mai 2017 määrusele. Riigikohus jättis 11. septembri 2017. a määrusega kaebaja määruskaebuse menetlusse võtmata. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 4 teise lause kohaselt tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile, kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistav puudus.

2. Tartu Ringkonnakohus on 18. mai 2017. a määrusega otsustanud mitte rahuldada Sergei Baumeri menetlusabi taotlust riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks apellatsioonkaebuse esitamisel ning andnud kaebajale täiendava tähtaja riigilõivu 652 euro tasumiseks. Sama määruse põhjendavas osas (p 19) on ringkonnakohus selgitanud, et kui kaebaja jätab kohtu nõudmise riigilõivu tasumiseks tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega kaebajale.

3. Tulenevalt Tartu Ringkonnakohtu 18. mai 2017. a määruse resolutsiooni p-st 3 tuli kaebajal kõrvaldada ringkonnakohtu poolt viidatud apellatsioonkaebuse puudus määruse jõustumisest arvates 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. HKMS § 179 lg 3 kohaselt jõustub määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, kui seaduse järgi ei saa seda tähtaega ennistamata enam vaidlustada muul viisil kui teistmismenetluses või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Riigikohtu 11. septembri 2017. a määrus, millega jäeti kaebaja poolt Tartu Ringkonnakohtu

18. mai 2017. a määruse peale esitatud määruskaebus menetlusse võtmata, jõustus selle avalikult teatavaks tegemise päeval, s.o 11. septembril 2017 (HKMS § 232 lg 2 koostoimes HKMS §-ga 234). Riigikohtu 11. septembri 2017 määruse jõustumisega jõustus ka Tartu Ringkonnakohtu 18. mai 2017. a määrus. Seega hakkas tähtaeg apellatsioonkaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks kulgema 12. septembril 2017 ning viimane päev riigilõivu tasumiseks oli 26. september 2017. Käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kõrvaldanud apellatsioonkaebuses esinenud puudust, s.o ei ole esitanud kohtule andmeid selle esitamisel riigilõivu tasumise kohta. Riigilõivu tasumist kaebaja poolt ei nähtu ka Kohtute Infosüsteemist. Samuti ei ole kaebaja pöördunud ringkonnakohtu poole, et taotleda riigilõivu tasumise tähtaja pikendamist.

4. Eeltoodust tulenevalt tuleb apellatsioonkaebus HKMS § 187 lg 4 alusel kaebajale tagastada. HKMS § 187 lg 2 teise lause alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

5. HKMS § 187 lg 7 kohaselt võib apellant määruse peale, millega kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, esitada määruskaebuse Riigikohtule.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Lokk Tiina Pappel Tanel Saar