2-17-10373/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-17-10373 1 / 4
Legislator headnote
AI generated2-17-10373/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 2-17-10373 1 / 4
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-17-10373 1 / 4
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
I Kinnitada tsiviilasjas nr 2-17-10373 KÜ Kooli 23 esindaja Priit Pööbo ja kostja J. A. esindaja J. A. vahel 02.10.2017 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:
1.1. Kostja tasub hagejale nõude katteks 791, 88 eurot, millest põhinõue on summas 707, 83 eurot ning hageja menetluskulude katteks 267, 50 eurot esindaja CKE Õigusbüroo OÜ arvelduskontole nr EE701010220117920018 SEB pangas. 1.2. Kostja tasub käesoleva kompromissi punktis 1.1 toodud summa, s.o 1059, 33 (791,88+267,50) eurot hagejale alljärgnevalt: 1.2.1. Igakuiselt hiljemalt 20.kuupäevaks 100 eurot, kuni kohustuse kohase täitmiseni. Esimene makse tasutakse hiljemalt 20.09.2017a. 1.2.2. Kostja märgib maksekorraldustele selgitusena: kompromissi täitmine tsiviilasjas nr 2-17-10373. 1.3. Kostja poolt tasutud summadest loetakse kõigepealt tasutuks kõrval nõuded (sh. menetluskulud) ja viimasena põhiosa. 1.4. Tähtaegselt tasumata jätmisel kohustub kostja tasumata summadelt maksma hagejale viivitusintressi 0, 07% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest. 1.5. Makse tasumisega viivitamisel 30 päeva, kohustub kostja tasuma kogu punktis 1.1 nimetatud summa hagejale korraga. 1.6. Hageja ja kostja kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi allkirjastamist ja nõuetekohast täitmist kostja poolt, ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega pretensioone, millised on tõusetunud käesolevast tsiviilasjast. Kohus Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2017, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasja number 2-17-10373 Kohtuasi KÜ Kooli 23 hagi J. A. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ Kooli 23 Jõhvi (RK 80250082, asukoht Kooli 23-14, 41533 Jõhvi) Hageja lepinguline esindaja: Priit Pööbo (CKE Õigusbüroo OÜ, e-post: priit@ckeoigusbyroo.eu ) Kostja: J. A. (IK xxx, hagis märgitud elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja: Jevgeni Aleksandrov (IK 36002232248, elukoht Õuna 34, 30221 Kohtla-Järve)
2-17-10373 2 / 4
1.7. Pooled on kokku leppinud, et hageja menetluskuluna tasutud riigilõiv ja hageja kulu õigusabile jäävad kostja kanda. Kostja tasub hageja pool riigilõivust ehk summas 87,50 eurot ja hageja õigusabikulu 180 eurot. Käesolevas punktis toodud summad on kajastatud punktis 1.1. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.8. Pooled kinnitavad, et loobuvad tuginedes TsMS § 630 lg-le 2 kompromisslepingut kinnitava ja käesolevas asjas menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
II Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-10373 menetlus.
III Tagastada riigieelarvest CKE Õigusbüroo OÜ-le (RK 11970078) hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 87,50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv CKE Õigusbüroo OÜ arvelduskontole EE701010220117920018 SEB pangas. Hageja esindaja tasus 06.07.2017 hagi esitamisel riigilõivu kokku 175 eurot.
IV Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
ASJAOLUD
Viru Maakohtu menetluses on KÜ Kooli 23 hagi J. A. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.
Pooled esitasid 02.10.2017 kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et menetlusosaliste taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.
Menetlusosalised esitasid 02.10.2017 kohtule kinnitamiseks kompromissi.
TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
2-17-10373 3 / 4
Kohus leiab, et kompromissi kinnitamine ei ole vastuolus heade kommetega, ei riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
Pooled on sõlmitud kompromissis kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
Pooled leppisid kokku, et loobuvad käesolevas tsiviilasjas määruskaebuse esitamise õigusest.
Menetluskulude jaotus
Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hageja esindajale menetluskulude kattes 267,50 eurot (pool riigilõivust ehk 87,50 eurot ja hageja õigusabikulu 180 eurot) ning muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Riigilõivu tagastamine
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.
Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu s.o 87,50 euro tagastamist ja palub tagastamisele kuuluva riigilõivu kanda CKE Õigusbüroo OÜ arvelduskontole EE701010220117920018 SEB pangas. Hageja esindaja tasus 06.07.2017 hagi esitamisel riigilõivu kokku 175 eurot.
Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4).
Kuna pooled sõlmisid kompromissi, palub hageja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust ja kanda tema arvelduskontole. Kohus tagastab riigieelarvest hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 87,50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv CKE Õigusbüroo OÜ arvelduskontole nr EE701010220117920018.
Kohus saadab kohtumääruse menetlusosalistele teadmiseks.
Tarmo Tina
2-17-10373 4 / 4
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/