2-17-7013/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-17-7013

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

I Kinnitada tsiviilasjas nr 2-17-7013 hageja KÜ Aseri Kooli 3 esindaja Aljona Melteri ja kostja T. A. vahel 11.10.2017 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas: 2.1. Kostja tasub hagejale põhisumma 1853,66 eurot, õigusabikulud 133,84 eurot ja ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s0. 112, 50 eurot, kõik kokku 2100 eurot. Nõutud summad tasub kostja KÜ-le Aseri Kooli 3 maksegraafiku alusel: alates 15. oktoobrist 2017 kuni 15. märtsini 2018 igakuiselt 350 eurot (kokku 6 osamakset). Summad kohustub kostja kandma Korteriühistu Aseri Kooli 3 arvelduskontole nr EE821010220021815015, selgitusega „T. A. võlgnevus“. T. A. on teadlik, et võlgnevuse tasumine ei vabasta teda jooksvate arvete tasumisest. 2.2. Kostja menetluskulud jäävad kostja kanda. 2.3. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata nõue sundtäitmisele ja nõuda terve võlgnevuse sissenõudmist korraga.

II Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-7013 menetlus.

III Tagastada riigieelarvest KÜ-le Aseri Kooli 3 (RK 80158703) hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 112, 50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv KÜ Aseri Kooli 3 arvelduskontole nr EE821010220021815015. Hageja esindaja tasus 04.05.2017 hagi esitamisel riigilõivu kokku 225 eurot.

IV Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Menetluskulud Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2017, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasja number 2-17-7013 Kohtuasi KÜ Aseri Kooli 3 hagi T. A. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ Aseri Kooli 3 (RK 80158703, asukoht Kooli 3-29, 43401 Aseri) Hageja lepinguline esindaja: Aljona Melter (M&A Impresa OÜ, e-post ma.impresa@hotmail.com ) Kostja: T. A. (IK xxx, hagis märgitud elukoht xxx epost xxx )

2-17-7013

2(3)

Kompromissis märkimata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on KÜ Aseri Kooli 3 hagi T. A. vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 11.10.2017 kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et menetlusosaliste taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

Menetlusosalised esitasid 11.10.2017 kohtule kinnitamiseks kompromissi.

TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Pooled on sõlmitud kompromissis kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Menetluskulude jaotus

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).

2-17-7013

3(3) TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Pooled on kokku leppinud, et kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda ja kompromissi kohaselt hüvitab kostja hagejale viimase menetluskulud, va. pool riigilõivust, mis tagastatakse hagejale.

Riigilõivu tagastamine

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu s.o 112,50 euro tagastamist ja palub tagastamisele kuuluva riigilõivu kanda KÜ Aseri Kooli 3 arvelduskontole nr EE821010220021815015. Hageja esindaja tasus 04.05.2017 hagi esitamisel riigilõivu kokku 225 eurot.

Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4).

Kuna pooled sõlmisid kompromissi, palub hageja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust ja kanda tema arvelduskontole. Kohus tagastab riigieelarvest hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 112,50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv KÜ Aseri Kooli 3 arvelduskontole nr EE821010220021815015.

Kohus saadab kohtumääruse menetlusosalistele teadmiseks.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/