2-17-110409/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Viru Maakohus Asja menetleva kohtuniku nimi Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 11.10.2017, Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-110409 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi R. R vastu lepingust tuleneva kohustuse täitmise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised HAGEJA OÜ Aktiva Finants, rk 10746479, asukoht: A.Weizenbergi 20, Tallinn, esindaja Gerda Kabrits

KOSTJA R. R, ik xxxx

RESOLUTSIOON:

1. Võtta vastu hageja hagist loobumine ning lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis R. R vastu lepingust tuleneva kohustuse täitmise nõudes. 2. Jätta menetluskulud hageja OÜ Aktiva Finants kanda. 3. Tagastada riigieelarvest Julianus Inkasso OÜ (reg. nr. 10686553) poolt 23.05.2017 ja 29.08.2017 tasutud riigilõivust (kokku 75 eurost) pool, s.o. tagastada riigilõiv summas 37,50 eurot, Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr. EE222200221015269783 AS-s Swedbank. Tagastamine vormistada läbi Nõuete arvestamise programmi (NAP). 4. Kohtumäärus toimetada kätte hageja esindajale. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus 29.08.2017 esitas OÜ Aktiva Finants Viru Maakohtule seoses maksekäsu kiirmenetluse jätkumisel hagimenetluses hagi R. R vastu lepingust tuleneva kohustuse täitmise nõudes. 19.09.2017 kohtumäärusega võttis kohus esitatud hagi menetlusse ja kohustas kostjat hagile kirjalikult 14 päeva jooksul vastamata. Hagimaterjale kostjale kätte toimetada ei õnnestunud.

2

10.10.2017 esitas hageja kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks TsMS § 429 lg 1 alusel seoses hageja hagist loobumisega. Samuti palub hageja TsMS § 150 lg 2 punkti 2 alusel tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 37,50 eurot. Julianus Inkasso OÜ tasus Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 75 eurot. Riigilõivu palub hageja tagastada maksja Julianus Inkasso OÜ kontole nr EE222200221015269783 AS Swedbank.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Lähtudes eeltoodust võtab kohus esitatud hagist loobumise vastu ning lõpetab juhindudes TsMS § 429 lg-st 1 menetluse käesolevas tsiviilasjas.

Menetluskulud

TsMS § 168 lg 4 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 esimese lause kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Sama lõike kolmanda lause järgi riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Julianus Inkasso OÜ on tasunud 23.05.2017 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot ning 29.08.2017 täiendavalt 30 eurot, kokku 75 eurot. Seega on põhjendatud tagastada Julianus Inkasso OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust ehk 37,50 eurot.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433).

(digitaalselt allkirjastatud)

Marika Leimann Kohtunik