Legislator Case Law & Legislation
4-17-1766/22 AI generated

4-17-1766/22 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-17-1766/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

D.N-i karistati Politseija Piirivalveameti 13.01.2014 otsusega väärteoasjas nr 233013007181 liiklsuseaduse § 203, § 223 lg 1, § 236 lg 1, § 237 lg 1; LKindlS § 661 lg 1 alusel kokku rahatrahviga 175 trahviühikut, s.o 700 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. 24.03.2017 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt on tasumata endiselt 423,08 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-17-1766/22 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. 24.03.2017 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt on tasumata endiselt 423,08 eurot.

Keywords

AI generated
cost of living adjustment conversion of monetary penalty reimbursement of transport costs commuter allowance disability-related expenses costs of investigation
AI generated
4-18-3968/9
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 13.04.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas süüdi § nr 2330,16,001469 tunnistati I.
4-18-3870/11
alusel rahatrahv 148 eurot.
4-21-4614/6
detsember 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Maksuja Tolliameti taotlus H.V-le väärteoasjas nr 930019000814 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituse 27. märtsi 2019. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930019000814 määratud karistuse asendamiseks.
4-13-744/5
mai 2013.a Pärnu Asenduskaristuse number 4-13-744 Kohtunik Igor Pütsep Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur Kohtutäitur Virge Välb Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine Kohtuistungil osalenud isik süüdlane: Margus Sinep (ik 37308176037, elukoht xxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx)
4-19-4880/9
O.M karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 19.11.2017 väärteomenetluse otsusega väärteoasjas nr 233017006427 LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 31 trahviühikut, s.o 124 eurot, viimase osamakse tasumise tähtajaga 19.02.2018. Kohtuvälise menetleja 18.09.2019 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on 124 eurot. Kuna O.M ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur E. Vilippus kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi alusel 10.04.2018 tema suhtes täitemenetluse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-17-1766

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

09. oktoober 2016, Narva kohtumaja Toimiku number 4-17-1766 (233013007181) Kohtunik Astrid Asi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus

Taotlus D.N-ile mõistetud aresti täitmisele pööramiseks Menetlusalune isik

võlgnik (ik xxx; elukoht D.N xxx) Kohtuistungi toimumise aeg

13.04.2017, 09.05.2017, 31.05.2017, 26.07.2017, 30.08.2017, 01.09.2017, 26.09.2017

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 24.03.2017 taotlus asendada arestiga D.N-ile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 13.01.2014 kiirmenetluse otsusega nr 233013007181 määratud rahatrahv.

Määrus edastada D.N-ile ja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

D.N-i karistati Politseija Piirivalveameti 13.01.2014 otsusega väärteoasjas nr 233013007181 liiklsuseaduse § 203, § 223 lg 1, § 236 lg 1, § 237 lg 1; LKindlS § 661 lg 1 alusel kokku rahatrahviga 175 trahviühikut, s.o 700 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

24.03.2017 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt on tasumata endiselt 423,08 eurot.

4-17-1766

2(3)

Kuna D.N ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Natalja Malahhova 22.10.2014 tema suhtes täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekus 276,92 eurot, tasumata jäi 423,08 eurot. Kohtutäitur teatas 22.03.2017 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr 233013007181 rahatrahvi jäägi summas 423,08 eurot asendamine arestiga.

Kohus määras asja arutamisele kohtuistungil. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 06.10.2017 kohtule kinnituse, et D.N on 28. septembriks 2017 võlgnevuse täies ulatuses tasunud.

Kohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd D.N tasus temale väärteoasjas nr 233013007181 määratud rahatrahvi täies ulatuses, tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus D.N-ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes V™S §-st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik