2-17-10502/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-17-10502
Legislator headnote
AI generated2-17-10502/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-17-10502
Full text
2-17-10502
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Külli Puusep Otsuse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-10502 Tsiviilasi Xxxx hagi Xxxx vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Xxxx(isikukood xxxx) Kostja Xxxx(sündinud xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 11. oktoobril 2017
RESOLUTSIOON
Lahutada Xxxx ja Xxxx abielu, mis on registreeritud xxxx Suurbritannias, Witshire’i maakonnas, Salusbury’s, Bourne Hilli perekonnaseisubüroos. Menetluskulude jaotus
Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord
Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
Hageja nõue ja põhjendused
2-17-10502
2
Hageja Xxxx esitas 8. juulil 2017 kohtule hagiavalduse abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud xxxx Inglismaal, Witshire’i maakonnas, Salisbyry’s, Bourne Hilli perekonnaseisubüroos. Pooled asusid koos elama Inglismaale tööle. Praegusel ajal elab hageja taas Eestis, kuid kostja elab juba enam kui kaks aastat Venemaal, Moskvas. Seega ei ole pooled koos enam kui kaks aastat. Hageja ja kostja vahel on katkenud igasugused abielulised ja majanduslikud suhtes. Pooltel ei ole ühiseid lapsi ega koos soetatud ühisvara. Hageja arvates ei ole abielu jätkamine võimalik. Hageja palub abielu lahutada.
Kostja vastuväited
Kostja on kohtule kirjalikult teatanud, et ta on abielu lahutamisega nõus.
Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused
Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.
Poolte abielu sõlmiti xxxx. Hageja on esile toonud, et pooled ei ela koos enam 2015. aastast.
Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 alusel eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.
Hageja esindaja kinnitas kohtuistungil, et kooselu ei ole võimalik enam taastada ja hageja jääb abielu lahutamise nõude juurde. Ka on abielu lahutamisega nõus kostja, kes kinnitas seda kohtule 9. oktoobril 2017 esitatud menetlusdokumendis. Seega nähtub mõlema poole ütlustest, et abielusuhted on lõppenud ning PKS § 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud.
Menetluskulude jaotus
TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik