1-09-10152/3 · 1-09-10152/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-10152

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. juuli 2009.a Pärnu Maakohus, Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-10152 Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill

Kohtuistungi sekretär

Heili Rohtla

Kriminaalasi J.F süüdistus kiirmenetluse korras KarS § 199 lg 1 järgi Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav J.F

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kaitsja Viktor Kozlov

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 kohus otsustas:

Tunnistada J.F süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 29.06.- 01.07.2009.a., s.o.3 päeva, karistusaja hulka. Ärakandmiselöe kuulub üks kuu ja 27 päeva vangistust.

KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta J.F-ile mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades J.F-i katseajal käitumiskontrollile.

1-09-10152

2

Välja mõista J.F-ilt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasu 540 krooni.

J.F tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049696 ning selgitus: „J.F, 1-09-10152, menetluskulud“.

Menetluskulude summa 3802,50 krooni tasuda kuue jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena 633,75 krooni korraga.. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista J.F-ilt tsiviilhagi 299.- krooni H. T. kasuks.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu

nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

J.F-i süüdistatakse selles, et tema 29.06.2009 kella 22.00 kuni 22.15 vahelisel ajal,

olles alkoholijoobes, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Papiniidu rannas istepingi alt H. T. kuuluvad kingad väärtusega 299 krooni ning istepingi küljest varalise väärtuseta

kilekoti, milles olid H. T. kuuluv punane naiste pluus väärtusega 200 krooni, teksaseelik väärtusega 799 krooni ja J. T. kuuluv maika väärtusega 150 krooni, musta värvi püksid väärtusega 100 krooni ning saunalina väärtusega 100 krooni, tekitades vargusega H. T. 1298 krooni suuruse varalise kahju ning J. T. 350 krooni suuruse varalise kahju.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani J.F toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS 199 lg 1 järgi ning tema karistamist 2 (kahe) kuulise vangistusega.

KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta J.F-ile mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades J.F-i katseajal käitumiskontrollile. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 29.06.- 01.07.2009.a., s.o.3 päeva, karistusaja hulka.

1-09-10152

3 KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava J.F-i tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista J.F-ilt H. T. kasuks 299.- krooni.

Rubo Kikerpill Kohtunik