Legislator Case Law & Legislation
4-17-3950/11 AI generated

4-17-3950/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-17-3950/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi 4-17-3950

Legislator headnote

AI generated

4-17-3950/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Väärteoasi 4-17-3950

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-17-3950

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. oktoobril 2017.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Alisa Tõkke Kaebuse esitanud isik S.M, isikukood xxx, epost

xxxx

Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja S.M.

Kohtuväline menetleja – Keskkonnainspektsiooni esindajad Senta Sepp ja Annika Kruus.

LÕPPOSA

Jätta S.M kaebus Keskkonnainspektsiooni

15.07.2017.a. kiirmenetlusotsusele väärteoasjas nr:

9400,17,000722 tema karistuse kergendamiseks LS§ 201 lg.2 alusel rahuldamata ja kohtuvälise menetleja otsus muutmata.

Täpsustada otsust ning määrata, et KarS§ 66 lg.3 alusel kuulub

rahatrahv summas 100 eurot tasumisele ositi igakuiselt 5 kuu jooksul, s.o. 20 eurot kuus alates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata kassatsiooni korras

Riigikohtule, teatades sellest seitsme päeva jooksul Harju Maakohtule arvates otsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades

advokaadi vahendusel kassatsioonkaebuse Riigikohtule Harju

Maakohtu kaudu kolmekümne päeva jooksul arvates otsuse tutvumiseks kättesaadavusest.

Kassatsioonkaebuse teate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna menetlusosalistele kättesaadav 02.11.2017.a.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 111; §132 p.1; § 133-135.

2

Piret Liivo Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/