4-17-4271/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. oktoober 2017, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-17-4271 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Tõlk Jelena Laas Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus E.H rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur

Võlgnik , isikukood : E.H xxx, elukoht xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 10.10.2017, videokohtuistung

RESOLUTSIOON Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus. Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 01.09.2014 otsusega väärteoasjas nr

2330,14,004714 E.H-le

50 KarS § 218 lg 1 alusel määratud rahatrahv trahviühikut summas päeva. 200 eurot, arestiga 5 (viis)

KarS § 69 alusel asendada arest ) tunni üldkasuliku tööga tegemise tähtajaks 5 (viie , mille määrata 1 (üks . ) kuu

Kohtumäärus saata , avaldajale ja kohtutäiturile õustunud kohtulahend E.H-le . J saata täitmiseks elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. E.H

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. A

sjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 17.08.2017 Harju Maakohtu taotluse E.H le

rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Harju Maakohtu 29.08.2017 kohtumäärusega edastati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus lahendamiseks Viru Maakohtu Narva

kohtumajale, sest Harju Maakohtule saabus 29.08.2017 E.H avaldus, millest nähtub, et E.H soovib asja arutamist Narvas, kuna ta viibib aadressil xxxx.

2

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna korrakaitsebüroo

patrullteenistuse patrullpolitseiniku Dmitri Narolini 01.09.2014 otsusega väärteoasjas nr

2330,14,004714 E.H-le alusel karistuseks rahatrahv 50 määrati KarS § 218 lg 1

trahviühikut summas ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, 200 eurot. Kuna E.H alustas kohtutäitur Kristiina Feinman 24.11.2014 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 17.07.2017 Eeltoodust tulenevalt teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitmise võimatusest.

ning juhindudes - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg kohaldamist E.H suhtes tasumata rahatrahvi 200 euro osas. Võlgnik avaldas 10.10.2017 kohtuistungil, et trahv on tasumata kuna ei oma E.H töökohta, on nõus tegema üldkasulikku tööd.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole -

rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus

selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § s 69 sät - estatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse

üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö

mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisade ning kuula , leiab, et ga nud ära võlgniku avalduses sisalduv taotlus rahuldamisele. on põhjendatud ja kuulub

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel Politseija E.H-le

Piirivalveameti Ida prefektuuri 01.09.2014 asjas 2330,14,004714 otsusega väärteo määratud

rahatrahvi 50 200 eurot, arestiga 5 ning aresti omakorda 5 tunni trahviühikut summas päeva üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 1 kuu.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp