Legislator Case Law & Legislation
4-17-3762/4 AI generated

4-17-3762/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-17-3762/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-17-3762/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. oktoober 2017, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-17-3762 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Tõlk Jelena Laas Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus O.S-i rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik , isikukood xxx, : O.S elukoht xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 10.10.2017, videokohtuistung

RESOLUTSIOON Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 14.09.2015 kiirmenetluse otsusega

väärteoasjas nr rS § 218 lg 1 alusel määratud 2330,15,005805 O.S-ile Ka

rahatrahv 100 400 eurot, arestiga 10 ( )

trahviühikut summas kümme päeva.

KarS § 69 alusel asendada arest kümne) tunni üldkasuliku tööga 10 ( , mille tegemise tähtajaks määrata üks 1 ( ) kuu. Kohtumäärus saata , avaldajale ja kohtutäiturile õustunud kohtulahend O.S-ile . J saata täitmiseks elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. O.S-i

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

A

sjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 11.07.2017 Viru Maakohtu taotluse O.S-i le rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 14.09.2015 kiirmenetluse

otsusega v 2330,15,005805 O.S-ile alusel äärteoasjas nr määrati KarS § 218 lg 1

karistuseks rahatrahv 100 trahviühikut summas ei tasunud 400 eurot. Kuna O.S

rahatrahvi vabatahtlikult 05.11.2015 tema suhtes antud , alustas kohtutäitur Raigo Pärs

2

väärteoasjas täitemenetluse. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitmise 30.06.2017

võimatusest. KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist O.S-i suhtes tasumata rahatrahvi 400 euro osas.

Võlgnik O.S avaldas 10.10.2017 kohtuistungil, et trahv on tasumata, on olnud vangis, pole tööd, on valmis tegema üldkasulikku tööd.

V™ teeb S § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole -

rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus

selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud - korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse

üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö

mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisade ning kuula , leiab, et ga nud ära võlgniku avalduses sisalduv taotlus rahuldamisele. on põhjendatud ja kuulub

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel Politseija O.S-ile Piirivalveameti Ida prefektuuri 14.09.2015 kiirmenetluse 2330,15,005805 otsusega väärteoasjas määratud rahatrahvi trahviühikut summas päeva 100 400 eurot, arestiga 10 ning aresti omakorda 10 1 kuu. tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp