Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-17-2746/12 AI generated

4-17-2746/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-17-2746/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. oktoobril 2017 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-17-2746 Kohtunik Ingeri Tamm Sekretär Mariann Rei Tõlk - Väärteoasi väärteoasi Teet Paju karistamises relvaseaduse § 8910 järgi Kaebuse esitaja menetlusaluse isiku Teet Paju kaitsja vandeadvokaat Küllike Namm Vaidlustatud lahend Politsei- ja Piirivalveamet...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. oktoobril 2017 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-17-2746 Kohtunik Ingeri Tamm Sekretär Mariann Rei Tõlk - Väärteoasi väärteoasi Teet Paju karistamises relvaseaduse § 8910 järgi Kaebuse esitaja menetlusaluse isiku Teet Paju kaitsja vandeadvokaat Küllike Namm Vaidlustatud lahend Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 05.05.2017. a otsus väärteoasjas nr 2780,17,000049 Menetlusalune isik Teet Paju, elukoht: XXXX, isikukood 37511025214; töökoht: XXXX Kaitsja vandeadvokaat Küllike Namm Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus - ja menetlustalituse üldväärtegude menetlusgrupi väärteomenetleja Katrin Vizel

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 132 punktist 3, kohus otsustas:

1. Tühistada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 05.05.2017. a otsus väärteoasjas nr 2780,17,000049, millega karistati Teet Paju RelvS § 8910 järgi ja lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. 2. Kaebus rahuldada. 3. Mõista Eesti Vabariigilt Teet Paju kasuks välja 840 (kaheksasada nelikümmend) eurot, sealhulgas käibemaks 140 (ükssada nelikümmend) eurot, valitud kaitsjale makstud tasu katteks. Edasikaebamise kord

2

Kohtumenetluse poolel on õigus loobuda kassatsioonimenetlusest kohe. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Tartu Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Kassatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Tartu Maakohtu kantseleis 31. oktoobril 2017.

Otsuse peale võivad kassatsioonkaebuse esitada menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja Riigikohtule 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik