Legislator Case Law & Legislation
1-17-8189/5 AI generated

1-17-8189/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-17-8189/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(4) 1-17-8189

Legislator headnote

AI generated

1-17-8189/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(4) 1-17-8189

Keywords

AI generated
seizure of doping substances unsubstantiated business expenses social welfare fraud uneconomical medical treatment sufficient disposable income abusive litigation fee
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(4) 1-17-8189

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. oktoobril 2017. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-17-8189 (17278001204) Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasi Õnnela Sepp süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Õnnela Sepp

isikukood: 46810244921; elukoht: XXX; töökoht: XXX

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati 09.09.2013. a Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 6 kuud 27 päeva vangistust, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendati 414 tunni üldkasuliku tööga, n sooritatud 20.05.2014. a; väärtegude eest karistatud 5-l korral. Kaitsja advokaat Eve Laine

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Õnnela Sepp KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 14. - 15.08.2017. a, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista Õnnela Sepa kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

2(4) KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Õnnela Sepp ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollkohustust ning KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: • elab kohtu määratud alalises elukohas XXX; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 11.10.2017. a. Jätta kriminaalasja juurde asitõendiks olev CD-plaat Veeriku Selveri videosalvestisega.

Välja mõista Õnnela Sepalt sundraha osa 352,50 eurot (kolmsada viiskümmend kaks eurot ja 50 senti). Välja mõista Õnnela Sepalt 48 (nelikümmend kaheksa) eurot muude menetluskulude katteks. Menetluskulud summas 400,50 eurot (nelisada eurot ja 50 senti) tasuda Maksuja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X) Tasumisel märkida viitenumber 99917700066095.

Selgituseks märkida: „Õnnela Sepp, 1-17-8189, menetluskulu 11.10.2017.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Jätta menetluskuludest riigi kanda sundraha osa 352,50 eurot (kolmsada viiskümmend kaks eurot ja 50 senti). Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, advokaat Eve Lainele, kannatanute Maxima Eesti OÜ esindajale Bogdan Geryakile (XXX) ja Selver AS esindajale Siret Kupperile (XXX) kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

3(4) Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

Õnnela Seppa süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on toime pannud vargusi: • 02.08.2017 kella 16:00 paiku püüdis Tartus, Võru tn 55f asuvast ja Maxima Eesti OÜ-le kuuluvast kauplusest Sõbra Maxima ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta erinevad toiduaineid (1 karp kohvi väärtusega 3,49 eurot, 1 väike kilekott, milles 10 tk viinereid väärtusega 1,39 eurot, 1 väike kilekott, milles liha ja singi lõigud väärtusega 0,86 eurot, 2 granaadi tüki väärtusega 2,12 eurot, 10 tk muna väärtusega 1,17 eurot) koguväärtusega 9,03 eurot, pani need endale kotti. Kuritegu jäi lõpule viimata Õ.Sepa tahtest sõltumata asjaoludel kauplusetöötajate sekkumise tõttu; • 13.08.2017 kella 07:30 paiku võttis Tartus, Vitamiini tn 1 asuvast ja Selver AS-ile kuuluvast kauplusest Veeriku Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 3 loterii Kullapada pileti väärtusega 2 euro/tk - kokku 6 eurot ning 1 loterii Väike Ats pileti väärtusega 3 eurot, st kokku kaupa summas 9 euro väärtuses, pani need endale põllutaskusse aja väljus müügisaalist kauba eest tasumata; • 14.08.2017 kella 09:00 paiku püüdis Tartus, Vitamiini tn 1 asuvast ja Selver AS-ile kuuluvast kauplusest Veeriku Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta järgmisi kaupu: 13 pakki erinevate taimede seemnetega väärtusega 0,29 euro/tk ehk kokku 3,77 eurot, 1 pakk suitsu West väärtusega 3,50 eurot, 1 pakk apelsiniküpsiseid väärtusega 0,59 eurot, kassa juures asuvast annetuskastist sente summas 7,86 eurot, st kokku asju 15,72 euro väärtuses, mille pani oma seljakotti ning üritas müügisaalist väljuda kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Õ.Sepa tahtest sõltumata asjaoludel kauplusetöötajate sekkumise tõttu. Sellega pani Õnnela Sepp toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s. o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi.

Kokkuleppe sisu. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 14. - 15.08.2017. a, s.o 2 päeva ning mõista Õnnela Sepa kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Õnnela Sepp ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollkohustust ning KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

4(4)

Kriminaalasja juures on asitõendiks CD-plaat Veeriku Selveri videosalvestisega. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb asitõend jätta kriminaalasja juurde.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 48 eurot. Vastavalt kokkuleppele jäävad süüdimõistetu kanda menetluskulud, mis koosnevad sundraha osast 352,50 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasust 48 eurot. Riigi kanda jääb sundraha osa 352,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud ära tasuda ositi 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/