4-17-4934/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2017 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Väärteoasja number 4-17-4934 Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Süüdlane

H.F (isikukood: xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) Asi

PPA Lõuna prefektuuri avaldus H.F-ile määratud rahatrahvi asendamiseks Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 11. oktoober 2017

1. Asendada PPA Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse

menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja 15.04.2015 otsusega väärteoasjas nr

2780,15,002126 H.F-ile määratud rahatrahvi 149 trahviühikut, s.o 596 eurot

tasumata osa 44,28 trahviühikut, s.o 177,12 eurot üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu alates käesoleva määruse jõustumisest.

2. Üldkasuliku töö tegemist

koordineerib elukohajärgse Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku

töö tegemise korraldamiseks tuleb H.F olla kriminaalhooldusametnikule

kättesaadav telefoni nr xxxxxxxx teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril x xxx xxx või saata e- kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

3. Määrus saata süüdlasele, sissenõudjale PPA Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Rita Lohule.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumajale (Põlvas, Võru tn 12).

2(3)

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused

PPA Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse

menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja 15.04.2015 otsusega väärteoasjas nr

2780,15,002126 on H.F karistatud liiklusseaduse § 227 lg 3 järgi

rahatrahviga 149 trahviühikut, s.o 596 eurot. PPA Lõuna prefektuuri 16.04.2015 määrusega lükati rahatrahvi täitmisele pööramine edasi kuni 02.10.2015.

Kuna H.F ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks täielikult tasunud, rahatrahvi

täitmise tähtaega ei ole rohkem pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, taotleb PPA Lõuna prefektuur rahatrahvi tasumata osa, s.o 177,12 euro asendamist arestiga.

Süüdlane ei vaidle vastu asjaolule, et trahv on tasumata ja palub asendada rahatrahvi üldkasuliku tööga.

Kohus leiab, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

V™S § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-

le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud

rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 2 sätestab, et rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summaga. KarS § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt

rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku

tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lg 3 kohaselt aresti alammääraks on üks päev. KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt vastab ühele päevale arestile

üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

H.F ei ole rahatrahvi tasunud määratud tähtajaks, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole rohkem pikendatud. Kohtutäitur Rita Lohu kinnitusel puudub H.F vara, millele sissenõuet pöörata. Seetõttu tuleb H.F-ile määratud rahatrahv asendada.

Süüdlane avaldas kohtuistungil, et on nõus tegema üldkasulikku tööd ja kinnitas, et tervislikust seisundist või muust tulenevaid takistusi üldkasuliku töö tegemisel tal ei ole. Seetõttu peab kohus põhjendatuks asendada rahatrahvi tasumata osa üldkasuliku tööga. Seega peab süüdlane kohtuvälise menetleja otsusega määratud ja tasumata rahatrahvi 44,28 trahviühikut, s.o 177,12 eurot asemel ära kandma 4 päeva aresti, s.o 5 tundi üldkasulikku

tööd. Kuna üldkasuliku töö tundide arv ei ole suur, peab kohus põhjendatuks määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

/allkirjastatud digitaalselt/

3(3) Kohtunik Rita Kulberg