4-17-4235/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. oktoober 2017, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-17-4235 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Tõlk Marina Davõdovitš Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti prefektuuri Põhja

avaldus D.P rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised

Avaldaja: Politseija Piirivalveameti

Põhja prefektuur Võlgnik , isikukood xxx, : D.P elukoht xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 10.10.2017, videokohtuistung

RESOLUTSIOON Rahuldada Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus. Põhja Asendada Politseija Piirivalveameti prefektuuri 05.05.2015 otsusega Põhja väärteoasjas

nr 2303,15,000424 D.P-le 1 75 LS § 201 lg alusel määratud rahatrahv trahviühikut summas päeva. 300 eurot, arestiga 7 (seitse)

KarS § 69 alusel asendada arest ) tunni üldkasuliku tööga 7 (seitsme , mille tegemise tähtajaks määrata üks 1 ( ) kuu. Kohtumäärus saata , avaldajale ja kohtutäiturile õustunud kohtulahend D.P-le . J saata täitmiseks elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. D.P

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

A

sjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politseija Piirivalveameti prefektuur esitas 16.08.2017 Viru Maakohtu taotluse D.P Põhja le rahatrahvi asendamiseks arestiga.

2

Politseija Piirivalveameti prefektuuri Põhja korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

liiklusmenetlustalituse

05.05.2015 otsusega v vanemväärteomenetleja äärteoasjas nr

2303,15,000424 D.P-le määrati LS § 201 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 75

trahviühikut summas 300 eurot. Kuna D.P ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult,

alustas kohtutäitur tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Kersti Vilbo 05.08.2015 07.10.2016 est. Eeltoodust tulenevalt teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitmise võimatus

ning juhindudes - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg kohaldamist D.P suhtes tasumata rahatrahvi 300 euro osas.

Võlgnik avaldas 10.10.2017 kohtuistungil, et trah D.P v on tasumata kuna on töötu, on nõus tegema üldkasulikku tööd.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole -

rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus

selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud - korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse

üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö

mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisade ning kuula , leiab, et ga nud ära võlgniku avalduses sisalduv taotlus rahuldamisele. on põhjendatud ja kuulub

Arvestades eeltoodut, asendab kohus Kar alusel D.P-le Politseija S § 72 ja § 69

Piirivalveameti prefektuuri 05.05.2015 2303,000424 Põhja otsusega väärteoasjas määratud

rahatrahvi 75 300 eurot, arestiga 7 ning aresti omakorda 7 tunni trahviühikut summas päeva üldkasuliku tööga, mill tegemise tähtajaks määrab kohus e 1 kuu.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp