Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-17-1623/7 AI generated

3-17-1623/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-17-1623/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K.K. esitas 04.08.2017 Tallinna Halduskohtule kaebuse Järva maavanema 07.07.2017 korralduse nr 1-1/17/178 tühistamiseks. Tallinna Halduskohtu 12.09.2017 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis kaebajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks (kaebuse allkirjastamiseks, riigilõivu tasumiseks ja nõude täpsustamiseks) 10-päevase tähtaja. Ühtlasi hoiatas kohus kaebajat puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgede eest. Sellele vaatamata kaebaja puudusi ei kõrvaldanud.

Legislator headnote

AI generated

3-17-1623/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tallinna Halduskohtu 12.09.2017 määrus toimetati kaebajale kätte 26.09.2017 (tl 8). Seega pidi ta kaebuse puudused kõrvaldama (s.t tasuma riigilõivu, allkirjastama kaebuse ja täpsustama nõude) hiljemalt 06.10.2017. Nimetatud tähtpäevaks kaebaja riigilõivu ei tasunud. Samuti ei kõrvaldanud ta muid kaebuses esinenud puudusi. Riigilõivu tasumata jätmise näol on tegemist olulise puudusega ning see takistab asja läbivaatamist. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p-i 2 ja § 104 lg 2 ls 2 alusel tagastada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 10.10.2017, Tallinn Haldusasja number 3-17-1623 Haldusasi K.K.i kaebus Järva maavanema 07.07.2017 korralduse nr 1- 1/17/178 tühistamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon

1. Tagastada kaebus.

2. Saata määruse ärakiri kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. K.K. esitas 04.08.2017 Tallinna Halduskohtule kaebuse Järva maavanema 07.07.2017 korralduse nr 1-1/17/178 tühistamiseks.

2. Tallinna Halduskohtu 12.09.2017 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis kaebajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks (kaebuse allkirjastamiseks, riigilõivu tasumiseks ja nõude täpsustamiseks) 10-päevase tähtaja. Ühtlasi hoiatas kohus kaebajat puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgede eest. Sellele vaatamata kaebaja puudusi ei kõrvaldanud.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS §

104 lg 2 ls 2 sätestab, et riigilõivu tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata.

4. Tallinna Halduskohtu 12.09.2017 määrus toimetati kaebajale kätte 26.09.2017 (tl 8). Seega pidi ta kaebuse puudused kõrvaldama (s.t tasuma riigilõivu, allkirjastama kaebuse ja täpsustama nõude) hiljemalt 06.10.2017. Nimetatud tähtpäevaks kaebaja riigilõivu ei tasunud. Samuti ei kõrvaldanud ta muid kaebuses esinenud puudusi. Riigilõivu tasumata jätmise näol on tegemist olulise puudusega ning see takistab asja läbivaatamist. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p-i 2 ja § 104 lg 2 ls 2 alusel tagastada.

5. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtusse pöörduda. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Maimann