5-17-11/8 · Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium

R I I G I K O H U S PÕHISEADUSLIKKUSE JÄRELEVALVE KOLLEEGIUM MÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 51711 Otsuse kuupäev 10. oktoober 2017 Kohtukoosseis Eesistuja Priit Pikamäe, Hannes Kiris, Indrek Koolmeister, Malle Seppik, Tambet Tampuu Kohtuasi Tartu Maakohtu taotlus tunnistada põhiseadusega vastuolus olevaks ja jätta kohaldamata kohtutäituri seaduse § 41 lg 2 koostoimes § 35 lg 2 pga 15 Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Asja läbivaatamise kuupäev 10. oktoober 2017 RESOLUTSIOON Peatada menetlus põhiseaduslikkuse järelevalve asjas nr 51711 kuni Riigikohtu üldkogu lahendi jõustumiseni tsiviilasjas nr 21517249. 1. Tartu Maakohus tunnistas 19. juuni 2017. a kohtuotsusega asjas nr 2171368 põhiseadusega vastuolus olevaks ja jättis kohaldamata kohtutäituri seaduse (KTS) § 41 lg 2 koostoimes KTS § 35 lg 2 pga 15 osas, milles nõude summalt 319 601 kuni 383 500 eurot on kohtutäituri põhitasu 5,5% nõude summast, kuid mitte rohkem kui 18 214 eurot. Kohus leidis, et sellest tulenevalt on kohustatud isikul täitemenetluse lõpetamisel enne nõude täielikku sissenõudmist kohtutäituri poolt kohustus tasuda kohtutäiturile pool menetluse põhitasust. 2. Riigikohtu tsiviilkolleegium andis 14. juuni 2017.a. määrusega Riigikohtu üldkogu menetlusse tsiviilasja nr 21517249, milles Riigikohtu tsiviilkolleegiumil tekkis kahtlus, et KTS § 35 lg 2 ps 12 ette nähtud kohtutäituri põhitasu määr võib olla vastuolus PS §dega 11 ja 32. 3. Põhiseaduslikkuse järelevalve asjas nr 51711 lahendatav õiguslik probleem on sarnane Riigikohtu üldkogu asja nr 21517249 probleemistikuga. Mõlemas kohtuasjas on küsimuseks, kas kohtutäituri põhitasu saab kehtiva regulatsiooni alusel vähendada ning kas kohtutäituri põhitasu määr on põhiseaduspärane. Seetõttu peatab Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium kohtuasja nr 51711 arutamise ning jätkab menetlust pärast Riigikohtu üldkogu otsuse jõustumist. 4. Menetluse peatamise korral katkeb põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse (PSJKS) § 13 lgs 1 nimetatud tähtaja kulgemine ja PSJKS § 48 lg 1 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 358 lg 1 alusel algab peatamise lõppemisel tähtaja kulgemine täies ulatuses uuesti. Priit Pikamäe, Hannes Kiris, Indrek Koolmeister, Malle Seppik, Tambet Tampuu