2-17-8229/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht 10. oktoober 2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-17-8229 Tsiviilasi XxxxOÜ ja Xxxxhagi Xxxx OÜ (pankrotis) 16.05.2017 võlausaldajate üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja I XxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx); hageja I seaduslik esindaja juhatuse liige Xxxx(e-post xxxx); hageja II Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx); hageja II volitatud esindaja Xxxx(e-post xxxx); kostja Xxxx OÜ (pankrotis) (registrikood xxxx, asukoht xxxx); kostja seaduslik esindaja pankrotitoimkonna esimees Martin Traat.

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada XxxxOÜ, Xxxxja Xxxx OÜ (pankrotis) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:

1. Tunnistada kehtetuks üldkoosoleku päevakorrapunktides nr 1, 4, 5 ja 6 vastu võetud otsused; 2. Jätta kehtima üldkoosoleku päevakorrapunktis nr 3 vastu võetud otsus. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-8229 XxxxOÜ ja Xxxxhagi Xxxx OÜ (pankrotis) 16.05.2017 võlausaldajate üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks.

Menetluskulud

2-17-8229

1. Jätta menetluskulud, mille kohta puudub kokkulepe kompromissis, poolte endi kanda. 2. Tagastada hagejale tasutud riigilõivust 300 eurot pool s.o 150 eurot ja kanda see xxxx arveldusarvele nr xxxx.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 kalendripäeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Pooled on esitanud kompromissi ja paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse hagejale menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust.

2-17-8229 TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Menetlusosalised on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaja ühele (1) päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik