1-17-9495/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHT U OT S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.10

.2017 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9495 (17244001139) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Marina DAVÕDOVITŠ Prokurör abiprokurör Sergei LISTOV Asja läbivaatamise kuupäev 10.10.2017 Kriminaalasi

U.A süüdistus Karistusseadustiku §424 järgi

kiir-kokkuleppemenetluses Süüdistatav

U.A

sünd. XXX, isikukood XXX, Vene

Föderatsiooni kodanik, emakeel vene keel,

põhi töökoht haridus, elukoht xxx, xxx, varem kriminaalkorras karistamata

Oli kahtlustatavana kinni peetud 09.10.2017 – 10.10.2017 Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §2565 lg.2, §306, §309 lg.3, §313, §315, §318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada Karistusseadustiku § järgi ning mõista U.A

karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, s.o. summas 660 (kuussada kuuskümmend) eurot 50 senti.

Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata U.A karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 09.10.2017 10.1 plikuks – 0.2017, s.o. 2 (kaks) päeva ja lõ karistuseks mõista rahali päevamäära ne karistus 44 ulatuses s.o. summas 581 (viissada kaheksakümmend üks) eurot 24 senti.

Karistusseadustiku §66 lg.1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi ühe

1 ( ) aasta jooksul alat

es kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003.

Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99917400007943 U.A 1-17-9495

rahaline karistus“.

Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada U.A-le lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga üks

1 ( ) kuu.

Liiklusseaduse §127 alusel on kohustatud 5 (viie) tööpäeva U.A

jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista etluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja U.A-lt Kriminaalmen §2565 .2 alusel sundraha summas 352 (kolmsada vii lg skümmend kaks) eurot 50 senti ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Irina ŽURINA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest kümmend ka

72 (seitse

ks) eurot riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulud tuleb U.A tasuda ositi 1

(ühe) aasta jooksul Maksuja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber „ 99917700067243 ning selgitus U.A 1-17-9495 kriminaalmenetluse kulud. “

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 jooksul alates otsuse päeva avalikult teatavakstegemisest

Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 10.10.2017.

Süüdistus

U.A-le on esitatud us selles, et ta juhtis 09.10.2017 kell 09.17 süüdistat

Ida-Virumaal Tallinn-Narva maantee 156-ndal kilomeetril

(veok) xxx mootorsõidukit

(registreerimismärk xxx), olles alkoholijoobes Liiklusseaduse §69 lg.1, lg.2 p.1 tähenduses. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr.AR -0026 tuvastati U.A alkoholisi BK

saldus väljahingatavas õhus 1,26 mg/l kohta.

Seega pani U.A mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS §424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Abiprokurör süüdistatav Sergei Listov, U.A ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina 10.10.2017 kiir- Žurina sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooni ning kokkuleppele abi

jõudsid prokuröri poolt kohtus s karistuse liigis ja m KarS

kuriteo nõutava ääras. §424 järgi ettenähtud

toimepanemise eest abi kohtus karistuseks rahalist nõuab prokurör süüdistatavale karistust 50 ulatuses (arvestades keskmist t, päevamäära süüdistatava päevasissetuleku

mis on 13,21 eurot), s.o. summas 660,50 eurot.

KarS §68 lg.1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 09.10.2017 10.1 – 0.2017, s.o. 2 päeva karistuse hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb

44 päevamäära ulatuses s.o. rahaline karistus summas 581,24 eurot. KarS alusel lubada s maksta rahalist karistust §66 üüdistataval osade kaupa 1 aasta jooksul. KarS

.1 p.1 alusel lisakaristusena U.A-lt

§50 lg võtta

juhtimise 1-ks kuuks. ära mootorsõiduki õigus Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul.

Maakohtu istung

Abiprokurör jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Sergei Listov U.A

süüdistuses Karistusseadustiku § järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, se U.A lgitas, et kokkulepe on talle arusaadav lmimine kõikides osades, ta nõustub sellega ja selle sõ oli tema vaba tahe.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasj

a menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

U.A-le 09.10.2017 kell 09.17 on esitatud süüdistus selles, et ta juhtis Ida-Virumaal Tallinn-Narva maantee 156-ndal kilomeetril mootorsõidukit joobes.

Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger

Alcotest 7110 EST seeria nr.AR -0026 BK tuvastati süüdistataval alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks mg/l väljahingatavas õhus. 1,26

Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ei tohi juht olla joobeseisundis.

Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Maakohus leiab, et U.A

tuleb KarS §424 järgi süüdi tunnistada.

KarS §424 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

Maakohus nõustub kok – – kuleppes sisalduva karistuse liigiga rahaline karistus ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. askema karistuse mõistmine ei ole käesolevas R asjas

otstarbekas. S , kehtivaid üüdistatav on varem kriminaalkorras karistamata väärteokaristusi ei oma ja tal on püsiv töökoht.

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – rahaline karistus 50 päevamäära,

– 2 päeva millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg , llele mi vastab rahalise karistuse . ine

6 päevamäära Samuti nõustub maakohus sellega, et rahal karistus tuleb tasuda 1 aasta jooksul.

Lisaks nõustub maakohus ka lisakaristuse kohaldamise tähtaj – aga 1 kuu. Maakohus

leiab, et eelnimetatud karistus koos lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele . , raskusele ja süüdistatava isikule

Vastavalt KrMS §180 lg.1 kuuluvad süüdimõistetult väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud.

Eeltoodu alusel kuulub U.A-lt ja kaitsjatasu väljamõistmisele sundraha kohtueelses menetluses.

Süüdistatav U.A kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Süüdistatav kinnitas, et kokkulepe on talle kõikides osades selgitatud ja arusaadav.

Kuna - antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas abiprokurör , süü kriminaalasjas 10.10.2017 Sergei Listov distatav

U.A ja tema kaitsja vandeadvokaat

Irina Žurina poolt sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik