2-16-14506/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-16-14506

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2017, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-14506

Tsiviilasi

OÜ Weimer (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

OÜ

Weimer

(pankrotis)

pankrotimenetluse

lõpetamine

lõpparuande kinnitamisega

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

võlgnik OÜ Weimer (pankrotis, registrikood 10735352;

asukoht Liiva 41, 50303 Tartu), juhatuse liige 22.12.2015-

30.09.2016 Mart Altvee, e-post mart.altvee@redgatecapital.eu)

pankrotihaldur Indrek Lepsoo (Roseni 7, 10111 Tallinn; e-post

indrek@pankrotihaldur.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Weimer (pankrotis) (registrikood 10735352, asukoht Liiva 41, 50303 Tartu)

pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada OÜ Weimer (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Võlausaldaja tunnustatud nõue, mille ulatuses ta ei ole raha saanud:

2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1

p 2):

Nr

Võlausaldaja

Nõude summa eurodes

AS Würth

8 992,52

OÜ Tartu Metallivabrik

55 098,11

Nordea Bank AB Eesti filiaal

323 046,91

Ferromental Oy

2 577,78

Baltic Lift Rent OÜ

862,15

BICELLI S.r.l.

10 357,30

OÜ Kaubaekspress

474,27

ES HYDAGENT AB

36 153,42

Jüri Pikk

9 766,90

Maksu- ja Tolliamet

57 671,03

AS Nordea Finance Estonia

120 628,30

Weimer Holding OÜ

40 377,97

Tsiviilasi 2-16-14506

Redgate Alternative Investments OÜ

28 847,51

OÜ ALWELLS

4 226,52

AS Redgate Capital

9 796,33

Skyline Legal Advisory OÜ

32 794,80

OÜ Bazhydraulic

18 642,08

SIA Formiko Hydraulics

4 277,65

AS Bermet Management

59 058,80

AS G4S Eesti

2 045,65

STAIRS OÜ

128 071,18

Baltrotors SIA

16 063,24

OÜ Tartu Metall

17 266,73

AS OLBTAR

1 843,19

Tartu Võit Metallitööd OÜ

1 024,81

Hansavest Rental OÜ

12 833,60

Hydroscand AS

66 218,96

OÜ Hanval Metall

31 861,39

SIA Latina Baltics

6 449,61

OÜ AFTERONE

2 846,10

Saku Läte OÜ

161,53

OÜ Tarmetec

4 195,55

ADDINOL Lube Oil OÜ

3 667,94

Weimer Holding OÜ

7 989,92

AS Baltflex

88 926,92

BBTehnics Baltic OÜ

6 850,58

Maksu- ja Tolliamet (tingimuslik)

17 861,11

Andrei Reemets

41,18

Kristjan Tero

3 325,95

Andrei Sergejev

2 383,07

Sergey Gusarov

750,65

Vladimir Mäll

2 902,54

Andrei Smirnov

1 396,02

Sergei Burak

0,14

Aleksei Sidorov

3 142,87

Vladislav Kotov

1 222,02

Valdeku Tensing

950,33

Sergei Seržantov

2 383,82

Alo Kiens

3 228,87

Juri Dolgov

1 629,07

Viktor Štšeglov

777,15

Jüri Vels

2 074,24

Aadu Kukk

2 906,00

Lembitu Kants

813,76

Inga Kihu

402,98

Sergei Dubrov

1 582,75

Igor Habarov

2 900,81

Anatoli Jermanok

1 751,04

Vladimir Aleksejev

2 019,98

Alexander Lyubaev

90,34

Rainer Kõnd

929,74

Tsiviilasi 2-16-14506

Päärn Raid

9 398,19

Eduarad Jakovlev

4 903,89

1 293 735,74

3. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (PankrS § 153

lg 1 p 3)

Nr

Võlausaldaja

Nõude summa eurodes

AS Elme Messer Gaas

2 257,15

OÜ KAVIAL

3 035,21

5 292,36

Võlgnik nõuetele nõuete kaitsmise koosolekul vastuväiteid ei esitanud.

3. Kinnitada pankrotihaldur Indrek Lepsoo poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud

pankrotimenetluse kulud summas 800 eurot.

4. Määrata pankrotihaldur Indrek Lepsoo tasu suuruseks 12 800 eurot, millele lisandub

käibemaks 20% 2560, kokku 15 360 eurot. Pankorihalduri tasu maksta pankrotivara

arvel OÜ-le INC Partner (registrikood 11008111, arvelduskonto XXXXX).

5. Vabastada pankrotihaldur Indrek Lepsoo OÜ Weimer (pankrotis) pankrotihalduri

kohustustest äriühingu äriregistrist kustutamisel. Äriregistril kustutada OÜ Weimer

(pankrotis) äriregistrist pankrotihalduri avalduse alusel.

6. Määrata OÜ Weimer dokumentide hoidjaks Archivali Group OÜ (registrikood 10893401;

asukoht Raja Keskus 5, Rannamõisa küla, Harku vald, 76901 Harju maakond).

Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded ja määruse

ärakiri edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale, võlgnikule ja pankrotihaldurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad võlgnik ja lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada

määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud

Tartu Maakohtu 14.10.2016 määrusega kuulutati välja OÜ Weimer pankrot ja pankrotihalduriks

nimetati Indrek Lepsoo. 22.08.2017 määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku. Teade

jaotusettepaneku kinnitamise kohta on avaldatud 22.08.2017 väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Pankrotihaldur Indrek Lepsoo esitas 19.09.2017 kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Haldur palub

kinnitada OÜ Weimer (pankrotis) lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus; vabastada

pankrotihaldur Indrek Lepsoo OÜ Weimer (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest; kinnitada OÜ

Weimer (pankrotis) pankrotimenetluses tehtud ja seni kinnitamata halduri vajalikud kulud oma

ülesannete täitmiseks kokku summas 800 eurot; määrata OÜ Weimer (pankrotis) pankrotihaldur

Indrek Lepsoole tasu alammääras summas 12 800 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 2560

eurot, OÜ-le INC Partner (rk 11008111, XXXXX); määrata säilitamisele kuuluvate dokumentide

hoidjaks Archivali Group OÜ (rk 10893401).

Kohtu põhjendused ja järeldused

Vastavalt PankrS § 162 lg 1 p 2 esitab haldur lõpparuande kohtule ja pankrotitoimkonnale kui

pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud.

PankrS § 163 lg 1 ja 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on

andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad

võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest.

Tsiviilasi 2-16-14506

Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande

kohta avaldatud 19.09.2017 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele

vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 29.09.2017 ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole.

Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi.

Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-le 2. Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Neil asjaoludel

kohus leiab, et lõpparuanne OÜ Weimer (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja

pankrotimenetlus lõpetada.

Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga.

PankrS § 163 lg 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises

ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele

nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo

tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses

tunnustatud

nõue

on

jäänud

pankrotimenetluses

rahuldamata,

on

käesolev

määrus

täitedokumendiks.

Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 141 315,35 eurot. PankrS § 651 lõike 1

kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 128 001 kuni 320 000 eurot 12 334

eurot pluss 3,5% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt: 12 334 eurot + (141 315,35 –

128 001) × 3,5% = 12 334 + 466 = 12 800 eurot. Pankrotihaldur palub kohtul määrata halduritasu

PankrS § 651 lg 1 järgi alammääras summas 12 800 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 2560

eurot, kokku 15 360 eurot. Pankrotitoimkond on andnud oma nõusoleku sellises ulatuses

pankrotihalduri tasu määramisele. Kohus leiab, et pankrotihaldurile tuleb määrata tasu 12 800 eurot,

millele lisandub käibemaks 2560 eurot; kokku 15 360 eurot. Pankrotihalduri tehtud kulutused tuleb

kohtu poolt kinnitada summas 800 eurot. Menetluse jooksul tekkinud kulutused võib pankrotihaldur

pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel.

Äriseadustiku § 58 lg 1 p 5 esimese lause kohaselt kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel

pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega – kui

kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti

avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. Pankrotihalduri

taotluse kohaselt tuleb määrata dokumentide hoidjaks Archivali Group OÜ (rk 10893401).

Kohus vabastab vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 pankrotihaldur Indrek Lepsoo pankrotihalduri

kohustustest OÜ Weimer (pankrotis) äriregistrist kustutamisel.

I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

Pankroti väljakuulutamisel oli võlgniku arvelduskontodel rahalisi vahendeid 616,23 eurot.

OÜ Weimer (pankrotis) peamiseks varaks oli üürileandja OÜ Tartu Metallivabrik hoones asunud

vallasvara (põhivara, varud), mis oli koormatud üürileandja pandiõigusega OÜ Tartu Metallivabrik

kasuks. Lisaks oli OÜ-le Weimer (pankrotis) kuuluvale vallasvarale seatud I järjekoha

kommertspant Nordea Bank AB Eesti filiaali kasuks. Vallasvara müüdi tervikvarana

pankrotitoimkonna nõusolekul ilma enampakkumiseta suuremat kasu andval viisil ning vara

müügist laekus OÜ Weimer (pankrotis) pankrotivarasse 107 600 eurot (km-ta).

Võlgnik kajastas raamatupidamises nõudeid ostjate vastu summas 213 277,59 eurot, mitmesuguseid

nõudeid summas 10 868,74 eurot ja ettemakseid summas 255 817,74 eurot. Pankrotieelsete nõuete

sissenõudmisest ja müügist laekus OÜ Weimer (pankrotis) pankrotivarasse 24 732,36 eurot (km-ta).

Tsiviilasja nr 2-16-16069 raames menetleti OÜ Weimer (pankrotis) hagi OÜ KB Verken vastu

kõlvatu konkurentsi osutamise ja autoriõiguse rikkumise tuvastamiseks ja alusetult saadu

väljamõistmiseks

ja

kahju hüvitamiseks. Tsiviilasjas sõlmiti OÜ Weimer (pankrotis)

pankrotitoimkonna nõusolekul kompromiss, mille kohaselt OÜ KB Verken tasus OÜ-le Weimer

Tsiviilasi 2-16-14506

(pankrotis) kompromissina 500 eurot (km-ta). Kompromissi korral sai OÜ Weimer (pankrotis)

tagasi ka pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust ja hagi tagamisel tasutud tagatiselt, s.o 1200 eurot

(km-ta).

Haldur tuvastas menetluse käigus, et 22.07.2015 esitas võlgniku üks osanikke Weimer Holding OÜ

Eesti Kaubandus- ja Tööstuskoja Arbitraažikohtule hagiavalduse, milles palus Hanangard Holding

AB-lt ning Fritz Erik Lennart Cederqvistilt Weimer Holding OÜ kasuks välja mõista 299 000 eurot

+ viivised. Hagiavalduse kohaselt omandas Weimer Holding OÜ võlgniku ja Weimer Holding OÜ

vahel sõlmitud nõude müügi ja loovutamise lepingute alusel hagis kajastatud nõuded, mis tulenevad

müügilepingu rikkumisest seoses OÜ Westenpark raamatupidamise ja OÜ Westenpark ebapiisava

netokäibekapitaliga. 07.09.2016 Eesti Kaubandus- ja Tööstuskoja Arbitraažikohtu otsusega

rahuldati Weimer Holding OÜ (likvideerimisel) hagi ning mõisteti Hanagard Holding AB-lt ja Fritz

Erik Lennart Cederqvistilt Weimer Holding OÜ (likvideerimisel) kasuks välja 299 000 eurot +

viivised.

Nõudeõiguse

loovutamise

lepingu

kohaselt

kohustus

Weimer

Holding

OÜ

(likvideerimisel) võlgnikule tasuma omandatud nõudeõiguse eest 50% summast, mis laekub

nõudeõiguse sissenõudmise tulemusena Weimer Holding OÜ arvelduskontole. Weimer Holding OÜ

(likvideerimisel) likvideerimismenetluse kestel laekus OÜ Weimer (pankrotis) arvelduskontole

2282,99 eurot (km-ta). OÜ Weimer (pankrotis) pankrotihaldur leidis, et nõude loovutamise lepingu

alusel võlgnikule makstav tasu peaks olema suurem. Läbirääkimiste tulemusena sõlmisid

29.05.2017 OÜ Weimer (pankrotis) pankrotihaldur pankrotitoimkonna nõusolekul ja OÜ Weimer

Holding (likvideerimisel) vahel kompromissi, mille tulemusena tasus OÜ Weimer Holding

(likvideerimisel) pankrotivarasse täiendavalt 5000 eurot (km-ta).

Andmed kõigi pankrotivarasse toimunud laekumiste kohta 19.09.2017 seisuga:

Nr

Laekunud vahendid

Summa eurodes

Käibemaks eurodes

OÜ Helme IMS (vara müük, vallasvara)1

107 000,00

21 400,00

Redgate

Alternative

OÜ (vara müük,

nõudeõigused)2

2 500,00

0,00

Pankrotieelsete nõuete sissenõudmine3

24 232,36

0,00

Taavi Kajaste (vara müük, sülearvutid)

600,00

120,00

Weimer Holding OÜ (nõude loovutamise

leping)

7 282,99

0,00

OÜ KB Verken (kompromiss 2-15-16069)

500,00

0,00

Rahandusministeerium

(riigilõiv,

tagatis

tagastamine)

1 200,00

0,00

Kokku

141 315,35

21 520,00

Laekumised OÜ Weimer (pankrotis) pankrotimenetluses moodustavad kokku seega 141 315,35

eurot, sealhulgas:

1) pandiesemete müügist ja nõuete sissenõudmisest on laekunud 131 732,36 eurot;

2) muud pandiga tagamata laekumised on 9582,99 eurot.

PankrS § 153 lg 2 sätestab, et pandiga tagatud nõue rahuldatakse esimeses järgus pandiesemete

müügist saadud raha ulatuses, millest tuleb maha arvata PankrS § 146 lg 1 nimetatud väljamaksed

võrdeliselt pandiesemete müügist saadud rahasumma suhtele pankrotivara müügist laekunud raha

kogusummasse, ent mitte rohkem kui 15/100 ulatuses pandiesemete müügist saadud rahasummast.

1 Pandivara – OÜ Tartu Metallivabrik

2 Pandivara – Nordea Bank AB Eesti filiaal

3 Pandivara – Nordea Bank AB Eesti filiaal

Tsiviilasi 2-16-14506

Käesolevas menetluses on OÜ Tartu Metallivabrik pandiga koormatud pandiesemete müügist

saadud 107 000 eurot, pandipidaja OÜ Tartu Metallivabrik tunnustatud nõue on 150 000 eurot,

mistõttu on eelnimetatud ulatus piiratud pandiga koormatud vara müügist saadud summaga, s.o

107 000 eurot. Nordea Bank AB Eesti filiaal pandiga koormatud pandiesemete müügist/ nõuete

sissenõudmisest saadud 24 732,36 eurot, pandipidaja Nordea Bank AB Eesti filiaal tunnustatud

nõue on 347 161,44 eurot, mistõttu on eelnimetatud ulatus piiratud pandiga koormatud vara müügist

saadud summaga, s.o 24 732,36 eurot (Riigikohtu lahend kohtuasjas nr 3-2-1-34-15). OÜ Weimer

(pankrotis) pankrotivarasse on toimunud täiendavalt laekumisi, mis kuuluvad jaotamisele ka PankrS

§ 153 lg 2 sätestatud rahuldamisjärgus (kokku 9582,99 eurot), millest on maha arvatud

pankrotimenetluse kulud võrdeliselt pandiesemete müügitulemi arvelt kantavate kuludega.

OÜ Weimer (pankrotis) pankrotimenetluse kulud moodustavad kokku 16 488,21 eurot. Lähtudes

PankrS § 153 lg 2 sätestatud põhimõttest kannab pandipidaja OÜ Tartu Metallivabrik

pankrotimenetluse kuludest seega kokku 75,72%, s.o 12 484,87 eurot, pandipidaja Nordea Bank AB

Eesti filiaal 17,50%, s.o 2885,44 eurot ja PankrS § 153 lg 1 p 2 sätestatud võlausaldajad 6,78%, s.o

1117,90 eurot. Pandipidaja OÜ Tartu Metallivabrik kulude piir on tulenevalt PankrS § 153 lg 2

kokku 16 050 eurot ja Nordea Bank AB Eesti filiaal kulude piir 3709,85 eurot.

Tulenevalt Riigikohtu seisukohast kohtuasjas nr 3-2-1-34-15 kuulub PankrS § 153 lg 1 p 2

rahuldamisjärku ülekandmisele ka summa, milles pandipidaja osaleb pankrotimenetlusega seotud

väljamaksetest PankrS § 153 lg 2 järgi. Eeltoodust tulenevalt kuulub PankrS § 153 lg 1 p 2

rahuldamisjärku ülekandmisele pandipidajate kuludeks arvestatav summa, s.o OÜ Tartu

Metallivabrik nõue summas 12 484,87 eurot ja Nordea Bank AB Eesti filiaal nõue summas 2885,44

eurot.

II Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta ja kohtukulud ning halduri tehtud

vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 2 ja p 9)

Vara välistamise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Samuti ei ole

pankrotimenetluses tehtud tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid (PankrS § 146 lg 1

p 1).

PankrS § 148 lg 1 kohaselt on massikohustusteks pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma

ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused. PankrS § 150

lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kuludeks menetluskulud, ajutise halduri tasu, halduri tasu,

pankrotitoimkonna liikmete tasu, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma

ülesannete täitmiseks ning PankrS § 11 või § 30 alusel deposiidina tasutud summa.

Kulud ja väljamaksed OÜ Weimer (pankrotis) pankrotimenetluses: pankrotimenetluse kulude

summa ajavahemikus 14.10.2016 kuni 19.09.2017 moodustab kokku 3670,83 eurot (km-ta), mis

koosneb järgmistest pankrotivarast jooksvalt tasutud kulutustest:

Nr

Kulu liik

Summa eurodes

Käibemaks eurodes

OÜ INC Partner (ajutise halduri tasu ja kulud)

1 650,83

330,17

OÜ Maria Mägi AB (õigusabi krim.asjas,

kompromiss)

740,00

148,00

OÜ Kinnisvaramaailm (halduri bürookulu)

480,00

96,00

OÜ Archivali Group (arhiivikulu PankrS § 130

lg 5)

800,00

160,00

Kokku

3 670,83

734,17

Pankrotimenetluse kulud summas 2870,83 eurot on kinnitatud vastavalt Tartu Maakohtu 14.10.2016

ja 22.08.2017 määrustega. Lõpparuande kinnitamise juures vajab kinnitamist arhiivi kulu summas

800 eurot. Kulu on heaks kiidetud OÜ Weimer (pankrotis) pankrotitoimkonna poolt 13.09.2017.

Tsiviilasi 2-16-14506

Massikohustuste summa ajavahemikus 14.10.2016 kuni 19.09.2017 moodustab kokku 20 803,21

eurot, s.o tasumisele kuulunud käibemaks 20 785,83 eurot ning AS SEB Pank teenustasud 17,38

eurot.

Pankrotivarast tasumata kulud: PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma

ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande

kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ja pankrotitoimkonna arvamuse.

OÜ Weimer (pankrotis) pankrotihaldurile väljamakstav tasu oleks alammääras 12 800 eurot, millele

lisandub käibemaks 20% summas 2560 eurot (arvestuslik tasu alammääras 141 315,35 – 128 001,00

x 3,5% + 12 334). Haldur lähtub tasu arvutamisel alljärgnevast arvestusest: laekumised

pankrotimenetluses ja pankrotivara hulka arvatud raha kokku on olnud summas 141 315,35 eurot.

OÜ Weimer (pankrotis) pankrotitoimkond on nõustunud pankrotihaldurile tasu määramisega

alammääras summas 12 800 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 2560 eurot.

III Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

OÜ Weimer (pankrotis) pankrotimenetluses esitati 42 võlausaldaja poolt nõudeid kogusummas

2 328 765,09 eurot ning 29 endise OÜ Weimer (pankrotis) töötaja poolt nõudeid kogusummas

132 269,80 eurot. 14.03.2017 ja 19.06.2017 toimunud nõuete kaitsmise koosolekutel tunnustati

nõudeid kogusummas 1 274 471,47 eurot, millest PankrS § 153 lg 1 p 1 rahuldamisjärgus

347 161,44 eurot, PankrS § 153 lg 1 p 2 rahuldamisjärgus 922 017,67 eurot ja PankrS § 153 lg 1 p 3

rahuldamisjärgus 5292,36 eurot.

Tartu Maakohtu 30.05.2017 määrusega tsiviilasjas nr 2-17-5991 kinnitati OÜ Tartu Metallivabrik,

Skyline Legal Advisory OÜ ja pankrotihaldur Indrek Lepsoo vahel kompromiss, millega Skyline

Legal Advisory OÜ tunnustas OÜ Tartu Metallivabrik nõuet summas 150 000 eurot PankrS § 153

lg 1 p 1 rahuldamisjärgu nõudena ja pankrotihaldur Indrek Lepsoo tunnustas OÜ Tartu

Metallivabrik nõuet summas 273 763,89 eurot, millest PankrS § 153 lg 1 p 1 rahuldamisjärgu

nõudena 197 473,94 eurot ja PankrS § 153 lg 1 p 2 rahuldamisjärgu nõudena 76 289,95 eurot. OÜ

Weimer (pankrotis) pankrotimenetluses loeti seega tunnustatuks OÜ Tartu Metallivabrik nõue

PankrS § 153 lg 1 p 1 rahuldamisjärgus summas 150 000 eurot.

05.07.2017

esitas

haldur

Tartu

Maakohtule

kinnitamiseks

OÜ

Weimer

(pankrotis)

pankrotimenetluses koostatud jaotusettepaneku. Vastuväiteid jaotusettepanekule ei esitatud. Tartu

Maakohtu 22.08.2017 määrusega kinnitati halduri poolt koostatud jaotusettepanek.

Tulenevalt Riigikohtu seisukohast kohtuasjas nr 3-2-1-34-15 kandis haldur PankrS § 153 lg 1 p 2

rahuldamisjärku üle summa, milles pandipidaja osales pankrotimenetlusega seotud väljamaksetes

PankrS § 153 lg 2 järgi, s.o OÜ Tartu Metallivabrik nõude summas 12 484,87 eurot ja Nordea Bank

AB Eesti filiaal nõude summas 2885,44 eurot. OÜ Weimer (pankrotis) pankrotimenetluses

moodustavad tunnustatud nõuded, nõuete rahuldamisjärgud, jaotised ja nõuete rahuldamiseks tehtud

väljamaksed alljärgnevalt:

1. rahuldamisjärk – pandiga tagatud tunnustatud nõuded PankrS lõikes 2 sätestatud ulatuses

(PankrS § 153 lg 1 p 1):

Nr

Võlausaldaja

Tunnustatud

nõue eurodes

Jaotis %

Väljamakse

eurodes

OÜ Tartu Metallivabrik

107 000,00

100,00

94 515,13

Nordea Bank AB Eesti filiaal

24 732,36

100,00

21 846,92

Kokku

131 732,36

100,00

116 362,05

Tsiviilasi 2-16-14506

2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2):

Nr

Võlausaldaja

Tunnustatud

nõue eurodes

Jaotis %

Väljamakse

eurodes

AS Würth

9 055,64

0,695

63,12

OÜ Tartu Metallivabrik

55 484,87

4,259

386,76

Nordea Bank AB Eesti filiaal

325 314,52

24,970

2 267,61

Ferromental Oy

2 595,87

0,199

18,09

Baltic Lift Rent OÜ

868,20

0,067

6,05

BICELLI S.r.l.

10 430,00

0,801

72,70

OÜ Kaubaekspress

477,60

0,037

3,33

ES HYDAGENT AB

36 407,20

2,794

253,78

Jüri Pikk

9 835,46

0,755

68,56

Maksu- ja Tolliamet

58 075,85

4,458

404,82

AS Nordea Finance Estonia

121 475,04

9,324

846,74

Weimer Holding OÜ

40 661,40

3,121

283,43

Redgate Alternative Investments

OÜ

29 050,00

2,230

202,49

OÜ ALWELLS

4 256,19

0,327

29,67

AS Redgate Capital

9 865,09

0,757

68,76

Skyline Legal Advisory OÜ

33 025,00

2,535

230,20

OÜ Bazhydraulic

18 772,94

1,441

130,86

SIA Formiko Hydraulics

4 307,68

0,331

30,03

AS Bermet Management

59 473,36

4,565

414,56

AS G4S Eesti

2 060,01

0,158

14,36

STAIRS OÜ

128 970,17

9,899

898,99

Baltrotors SIA

16 176,00

1,242

112,76

OÜ Tartu Metall

17 387,93

1,335

121,20

AS OLBTAR

1 856,13

0,142

12,94

Tartu Võit Metallitööd OÜ

1 032,00

0,079

7,19

Hansavest Rental OÜ

12 923,68

0,992

90,08

Hydroscand AS

66 683,78

5,118

464,82

OÜ Hanval Metall

32 085,04

2,463

223,65

SIA Latina Baltics

6 494,88

0,499

45,27

OÜ AFTERONE

2 866,08

0,220

19,98

Saku Läte OÜ

162,66

0,012

1,13

OÜ Tarmetec

4 225,00

0,324

29,45

ADDINOL Lube Oil OÜ

3 693,69

0,284

25,75

Weimer Holding OÜ

8 046,00

0,618

56,08

AS Baltflex

89 551,14

6,874

624,22

BBTehnics Baltic OÜ

6 898,67

0,530

48,09

Maksu- ja Tolliamet (tingimuslik)

17 986,49

1,381

125,38

Andrei Reemets

41,47

0,003

0,29

Kristjan Tero

3 349,30

0,257

23,35

Andrei Sergejev

2 399,80

0,184

16,73

Sergey Gusarov

755,92

0,058

5,27

Vladimir Mäll

2 922,91

0,224

20,37

Andrei Smirnov

1 405,82

0,108

9,80

Sergei Burak

0,14

0,000

0,00

Aleksei Sidorov

3 164,93

0,243

22,06

Tsiviilasi 2-16-14506

Vladislav Kotov

1 230,60

0,094

8,58

Valdeku Tensing

957,00

0,073

6,67

Sergei Seržantov

2 400,55

0,184

16,73

Alo Kiens

3 251,53

0,250

22,66

Juri Dolgov

1 640,51

0,126

11,44

Viktor Štšeglov

782,61

0,060

5,46

Jüri Vels

2 088,80

0,160

14,56

Aadu Kukk

2 926,40

0,225

20,40

Lembitu Kants

819,47

0,063

5,71

Inga Kihu

405,81

0,031

2,83

Sergei Dubrov

1 593,86

0,122

11,11

Igor Habarov

2 921,17

0,224

20,36

Anatoli Jermanok

1 763,33

0,135

12,29

Vladimir Aleksejev

2 034,16

0,156

14,18

Alexander Lyubaev

90,97

0,007

0,63

Rainer Kõnd

936,27

0,072

6,53

Päärn Raid

9 464,16

0,726

65,97

Eduarad Jakovlev

4 938,31

0,379

34,42

Kokku

1 302 817,06

100,00

9 081,32

3. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p

3)

Nr Võlausaldaja

Tunnustatud

nõue eurodes

Jaotis %

Väljamakse

eurodes

AS Elme Messer Gaas

2 257,15

42,65

0,00

OÜ KAVIAL

3 035,21

57,35

0,00

Kokku

5 292,36

100,00

0,00

Kõik kokku

1 439 841,78

125 443,37

IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta ja andmed müümata pankrotivara kohta

(PankrS § 162 lg 2 p 4 ja p 5)

OÜ-le Weimer (pankrotis) kuulunud ja üürileandja OÜ Tartu Metallivabrik hoones asunud

vallasvara oli koormatud üürileandja pandiõigusega. Üürileandja pandiõigusega tagatud vallasvara,

s.o põhivara ja varud, müügist laekus OÜ Weimer (pankrotis) pankrotivarasse 107 000 eurot (km-

ta).

OÜ-le Weimer (pankrotis) kuulunud vallasvarale oli seatud I järjekoha kommertspant summas

819 000 eurot Nordea Bank AB Eesti filiaal kasuks. Kommertspandiga tagatud vallasvara, s.o

pankrotimenetluse kestel sisse nõutud nõuded, sh nõuete müügist laekus OÜ Weimer (pankrotis)

pankrotivarasse 24 732,36 eurot (km-ta).

Pandiga tagatud nõue rahuldatakse esimeses järgus pandieseme müügist saadud raha ulatuses,

millest tuleb maha arvata PankrS § 146 lg 1 nimetatud väljamaksed võrdeliselt pandieseme müügist

saadud rahasumma suhtele pankrotivara müügist laekunud raha kogusummasse, ent mitte enam kui

15/100 ulatuses pandieseme müügist saadud rahasummast.

OÜ Weimer (pankrotis) pankrotimenetluses puudub muu müümata olev pankrotivara.

V Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)

OÜ

Weimer

(pankrotis)

pankrotihaldur

on

pankrotimenetluse

läbiviimisel

lähtunud

pankrotiseadusest, OÜ Weimer (pankrotis) võlausaldajate üldkoosoleku ning toimkonna otsustest.

Tsiviilasi 2-16-14506

Vastavalt PankrS § 124 lg 2 seisneb pankrotivara valitsemine pankrotivara säilitamiseks ning

pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike toimingute tegemises pankrotivaraga, samuti juriidilisest

isikust võlgniku tegevuse juhtimises ja majandustegevuse korraldamises. Haldur on juhtinud

juriidilist isikut ja vastavalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsusele juriidiline isik lõpetada

on toimunud tegevuse lõpetamine, pankrotivara moodustamine, säilitamine ja valitsemine.

Lisaks eelnevale on haldur tegelenud võlgniku varade väärtuse kindlakstegemisega ning

olemasoleva vara müügi korraldamise ning vara välistamistega. Haldur on kogunud kokku müügiks

vajaliku dokumentatsiooni, taganud vara säilimise, suhelnud erinevate ostuhuvilistega ning

korraldanud vara näitamise. Haldur on kooskõlastanud vara müügitingimused pankrotitoimkonnaga.

Vara müük toimus nii avalikul elektroonilisele enampakkumisel, kui ka ilma enampakkumiseta

suuremat kasu andval viisil pankrotitoimkonna nõusolekul. Haldur on välistanud pankrotivarast

vara 11 võlausaldaja poolt esitatud taotluse alusel.

Lisaks eeltoodule on haldur tegelenud pankrotieelsete nõuete sissenõudmisega. Haldur on kogunud

kokku nõuete aluseks olevad andmed, koostanud ja esitanud pretensioonkirjad, lisaks on haldur

toimkonna nõusolekul müüdud nõudeid ka avalikul elektroonilisel enampakkumisel. Haldur on

pankrotitoimkonna nõusolekul sõlminud kompromissi tsiviilasjas nr 2-16-16069 OÜ-ga KB

Verken, samuti kompromissi Weimer Holding OÜ-ga nõude loovutamise lepingust tulenevate

kohustuste täitmise osas. Lisaks eeltoodule on haldur korraldanud võlgniku olulisema

dokumentatsiooni ülevõtmise, korraldanud vara ja võlgade nimekirja koostamise, registreerinud

esitatud nõudeavaldused ja kontrollinud nõudeid, küsinud vajadusel juurde täiendavaid andmeid ja

vaidlustanud alusetud nõuded, koostanud ja esitanud kohtule PankrS § 132 kohase ettekande ja

PankrS § 66 kohaseid aruandeid, jaotusettepaneku ja käesoleva lõpparuande, korraldanud

võlausaldajate üldkoosolekute ja pankrotitoimkonna koosolekute läbiviimisi ja protokollimisi,

andnud

jooksvalt

võlausaldajatele

informatsiooni

pankrotimenetluse

käigu

kohta

ning

kooskõlastanud halduri tegevust pankrotitoimkonnaga, pidanud pankrotivara arvestust ja

korraldanud ise võlgniku raamatupidamist pankrotimenetluses. Haldur on taotlenud lisaks endistele

OÜ Weimer (pankrotis) töötajatele seaduses sätestatud hüvitiste maksmist.

Haldur on viinud läbi kõik muud vajalikud pankrotimenetluse toimingud ja ei näe käesoleval ajal

enam rohkem võimalusi pankrotivara suurendada ja pankrotitoimkond on andnud nõusoleku OÜ

Weimer (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks.

VI Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

(PankrS § 162 lg 2 p 7)

1. rahuldamisjärk – pandiga tagatud tunnustatud nõuded PankrS lõikes 2 sätestatud ulatuses

(PankrS § 153 lg 1 p 1):

Nr

Võlausaldaja

Tunnustatud

nõue eurodes

Väljamakse

eurodes

Saamata jäänud

(eurodes)

OÜ Tartu Metallivabrik

107 000,00

94 515,13

0,00

Nordea Bank AB Eesti filiaal

24 732,36

21 846,92

0,00

Kokku

131 732,36

116 362,05

0,00

2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2):

Nr

Võlausaldaja

Tunnustatud

nõue eurodes

Väljamakse

eurodes

Saamata jäänud

(eurodes)

AS Würth

9 055,64

63,12

8 992,52

OÜ Tartu Metallivabrik

55 484,87

386,76

55 098,11

Nordea Bank AB Eesti filiaal

325 314,52

2 267,61

323 046,91

Ferromental Oy

2 595,87

18,09

2 577,78

Baltic Lift Rent OÜ

868,20

6,05

862,15

Tsiviilasi 2-16-14506

BICELLI S.r.l.

10 430,00

72,70

10 357,30

OÜ Kaubaekspress

477,60

3,33

474,27

ES HYDAGENT AB

36 407,20

253,78

36 153,42

Jüri Pikk

9 835,46

68,56

9 766,90

Maksu- ja Tolliamet

58 075,85

404,82

57 671,03

AS Nordea Finance Estonia

121 475,04

846,74

120 628,30

Weimer Holding OÜ

40 661,40

283,43

40 377,97

Redgate Alternative Investments

OÜ

29 050,00

202,49

28 847,51

OÜ ALWELLS

4 256,19

29,67

4 226,52

AS Redgate Capital

9 865,09

68,76

9 796,33

Skyline Legal Advisory OÜ

33 025,00

230,20

32 794,80

OÜ Bazhydraulic

18 772,94

130,86

18 642,08

SIA Formiko Hydraulics

4 307,68

30,03

4 277,65

AS Bermet Management

59 473,36

414,56

59 058,80

AS G4S Eesti

2 060,01

14,36

2 045,65

STAIRS OÜ

128 970,17

898,99

128 071,18

Baltrotors SIA

16 176,00

112,76

16 063,24

OÜ Tartu Metall

17 387,93

121,20

17 266,73

AS OLBTAR

1 856,13

12,94

1 843,19

Tartu Võit Metallitööd OÜ

1 032,00

7,19

1 024,81

Hansavest Rental OÜ

12 923,68

90,08

12 833,60

Hydroscand AS

66 683,78

464,82

66 218,96

OÜ Hanval Metall

32 085,04

223,65

31 861,39

SIA Latina Baltics

6 494,88

45,27

6 449,61

OÜ AFTERONE

2 866,08

19,98

2 846,10

Saku Läte OÜ

162,66

1,13

161,53

OÜ Tarmetec

4 225,00

29,45

4 195,55

ADDINOL Lube Oil OÜ

3 693,69

25,75

3 667,94

Weimer Holding OÜ

8 046,00

56,08

7 989,92

AS Baltflex

89 551,14

624,22

88 926,92

BBTehnics Baltic OÜ

6 898,67

48,09

6 850,58

Maksu- ja Tolliamet (tingimuslik)

17 986,49

125,38

17 861,11

Andrei Reemets

41,47

0,29

41,18

Kristjan Tero

3 349,30

23,35

3 325,95

Andrei Sergejev

2 399,80

16,73

2 383,07

Sergey Gusarov

755,92

5,27

750,65

Vladimir Mäll

2 922,91

20,37

2 902,54

Andrei Smirnov

1 405,82

9,80

1 396,02

Sergei Burak

0,14

0,00

0,14

Aleksei Sidorov

3 164,93

22,06

3 142,87

Vladislav Kotov

1 230,60

8,58

1 222,02

Valdeku Tensing

957,00

6,67

950,33

Sergei Seržantov

2 400,55

16,73

2 383,82

Alo Kiens

3 251,53

22,66

3 228,87

Juri Dolgov

1 640,51

11,44

1 629,07

Viktor Štšeglov

782,61

5,46

777,15

Jüri Vels

2 088,80

14,56

2 074,24

Aadu Kukk

2 926,40

20,40

2 906,00

Tsiviilasi 2-16-14506

Lembitu Kants

819,47

5,71

813,76

Inga Kihu

405,81

2,83

402,98

Sergei Dubrov

1 593,86

11,11

1 582,75

Igor Habarov

2 921,17

20,36

2 900,81

Anatoli Jermanok

1 763,33

12,29

1 751,04

Vladimir Aleksejev

2 034,16

14,18

2 019,98

Alexander Lyubaev

90,97

0,63

90,34

Rainer Kõnd

936,27

6,53

929,74

Päärn Raid

9 464,16

65,97

9 398,19

Eduarad Jakovlev

4 938,31

34,42

4 903,89

Kokku

1 302 817,06

9 081,32

1 293 735,74

3. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p

3)

Nr Võlausaldaja

Tunnustatud

nõue eurodes

Väljamakse

eurodes

Saamata jäänud

(eurodes)

AS Elme Messer Gaas

2 257,15

0,00

2 257,15

OÜ KAVIAL

3 035,21

0,00

3 035,21

Kokku

5 292,36

0,00

5 292,36

Kõik kokku

1 439 841,78

125 443,37

1 299 028,10

Tunnustatud nõuetest on kokku võlausaldajatel jäänud saamata 1 299 028,10 eurot.

VII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta,

mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

OÜ Weimer (pankrotis) pankrotihaldur pankrotimenetluse kestel hagisid esitanud ei ole ega kavatse

tulevikus esitada. Samas on pankrotihaldur olnud seotud järgmiste OÜ-ga Weimer (pankrotis)

seotud kohtuvaidlustega:

– Tsiviilasi nr 2-15-16069 – OÜ Weimer (pankrotis) hagi OÜ KB Verken vastu kõlvatu konkurentsi

keelamiseks ja kahju hüvitamiseks. Tsiviilasjas sõlmiti OÜ Weimer (pankrotis) pankrotitoimkonna

nõusolekul kompromiss, mille kohaselt OÜ KB Verken tasus OÜ-le Weimer (pankrotis)

kompromissina 500 eurot. Harju Maakohus kinnitas kompromissi 17.02.2017 määrusega.

Kompromissi kinnitamisega tagastati OÜ-le Weimer (pankrotis) ka pool hagiavalduselt tasutud

riigilõivust ja hagi tagamisel tasutud tagatiselt, s.o 1200 eurot.

– Tsiviilasi nr 2-17-5991 – OÜ Tartu Metallivabrik hagi Skyline Legal Advisory OÜ ja

pankrotihaldur

Indrek

Lepsoo

vastu

nõude

tunnustamiseks

OÜ

Weimer

(pankrotis)

pankrotimenetluses. Tartu Maakohtu 30.05.2017 määrusega tsiviilasjas nr 2-17-5991 kinnitati OÜ

Tartu Metallivabrik, Skyline Legal Advisory OÜ ja pankrotihaldur Indrek Lepsoo vahel

kompromiss, millega Skyline Legal Advisory OÜ tunnustas OÜ Tartu Metallivabrik nõuet summas

150 000 eurot PankrS § 153 lg 1 p 1 rahuldamisjärgu nõudena ja pankrotihaldur Indrek Lepsoo

tunnustas OÜ Tartu Metallivabrik nõuet summas 273 763,89 eurot, millest PankrS § 153 lg 1 p 1

rahuldamisjärgu nõudena 197 473,94 eurot ja PankrS § 153 lg 1 p 2 rahuldamisjärgu nõudena

summas 76 289,95 eurot. OÜ Weimer (pankrotis) pankrotimenetluses loeti seega tunnustatuks OÜ

Tartu Metallivabrik nõue PankrS § 153 lg 1 p 1 rahuldamisjärgus summas 150 000 eurot.

VIII Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 163 lg 5)

OÜ Weimer (pankrotis) maksejõuetus tuleneb ettevõtte omandamisel tekkinud probleemidest,

millega ettevõtte uus omanik oma tulevases majandustegevuses arvestanud ei olnud, sellest

tulenevast müügitulu vähenemisest eksportturgudelt ja kahjumiga tegutsemisest, mis on

Tsiviilasi 2-16-14506

lõppkokkuvõttes

viinud

ettevõtte

saneerimismenetluse

ning

seejärel

pankrotimenetluse

algatamiseni. Halduri hinnangul muutus võlgnik püsivalt maksejõuetuks 2016 septembris, mil

rendileandja OÜ Tartu Metallivabrik teatas pandiõiguse teostamisest võlgniku vara suhtes ja

rendilepingu ülesütlemisest ning sulges seejärel juurdepääsu tootmispinnale. Kuna võlgnikul

puudus alternatiivne tootmispind, siis rendilepingu ülesütlemise tõttu ei olnud võlgnikul võimalik

enam oma majandustegevust jätkata.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik