2-17-1007/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-17-1007

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2017.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-1007 Tsiviilasi Xxxxhagi Xxxxvastu abielu lahutamise nõudes Tsiviilasja hind

3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Xxxx(isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx) Kostja Xxxx(isikukood xxxx; elukoht xxxx) Kohtuistungi toimumise aeg

10. oktoober 2017.a

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada Xxxx ja Xxxx abielu, mis on registreeritud xxxx.a Ida-Viru Perekonnaseisuosakonna Narva talituses, abieluakt nr xxxx. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale kaebust esitada ei saa ja see jõustub kuulutamisega.

Hageja nõue Xxxx esitas 19.01.2017.a kohtule hagi Xxxx vastu, milles palub lahutada poolte abielu. Hagiavalduse kohaselt on abielu registreeritud xxxx.a Narvas. Poolte abielulised suhted on lõppenud juba 2015. aastal. Abielu lahutamise põhjuseks on muu hulgas kostja vägivald hageja suhtes ja alkoholi kuritarvitamine.

Kostja vastuväited Kostja kirjalikku vastust kohtule ei ole esitanud. Kohtuistungil teatas, et edaspidisest ühisest elust ei tule midagi välja.

2-17-1007

2(2)

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Poolte abielu on registreeritud xxxx.a Ida-Viru Perekonnaseisuosakonna Narva talituses. Abikaasade istungil antud seletustest nähtub, et abielulised suhted poolte vahel on faktiliselt lõppenud ligi 10 aastat. Elatakse ühises korteri, kuid eraldi tubades. Juunikuus toimunud istungil palus hageja leppimisaega. Oli olnud lapsega kodust ära 5 päeva ja koju saabudes oli abikaasa üllatuslikult kaine ja soovis kooselu taastada. Leppimisest ei tulnud midagi välja, sest kostja joomine ja skandaalitsemine jätkusid. Mõlemad abikaasad leppimiseks võimalust ei näe. Eeltoodust tulenevalt on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja nende taastamine võimalik ei ole. Hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS §

164 lg-st 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. Apellatsiooniõigusest pooled istungil loobusid.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik