Legislator Case Law & Legislation
1-16-3753/50 AI generated

1-16-3753/50 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-16-3753/50
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Roman Lintšenko, leiab, et Roman Lintšenko tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud. Roman Lintšenko kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Roman Lintšenko temale mõistetud karistusajast (2 aastat 6 kuud) ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku. Samuti on Roman Lintšenkol kanda jäänud karistust rohkem kui 2 kuud (KarS § 76 lg 3). Eeltoodust tulenevalt on olemas formaalsed alused Roman Lintšenko tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmiselt.

Legislator headnote

AI generated

1-16-3753/50 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu 31.05.2016. a otsusega tunnistati Roman Lintšenko süüdi KarS § 414 lg 2 p 2 ja § 415 lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle KarS § 61 sätteid kohaldades karistuseks 6 kuud vangistust.

Keywords

AI generated
statute of limitations bar dismissal during probation one-year qualifying period reasonable duration of the proceedings scope and term of protection standing against building permit
AI generated
1-18-7575/42
Viru Maakohus tunnistas Roman Volkovi 12.11.2018 otsusega süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning karistas teda 4 kuu vangistusega.
1-14-7032/117
Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Roman Vassiljevi, leiab, et Roman Vassiljevi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
1-17-1749/48
Harju Maakohtu 19.04.2017. a otsusega tunnistati Roman Stankevitš süüdi KarS § 424 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 8 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra. Roman Stankevitši kandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 5 kuud 10 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 03.06.2015. a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra. Roman Stankevitšile mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 5 kuud 9 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 31.07.2017. a ja lõppeb 09.01.2021. a. Vangla toetab Roman Stankevitši vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Roman Stankevitši tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Roman Stankevitši tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist.
1-12-7865/62
Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Andrei Plotnikovi, leiab, et Andrei Plotnikovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
1-16-7513/57
jaanuar 2019. a Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 10.01.2019) Kriminaalasja number 1-16-7513 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Prokurör Mariken Arro (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus Roman Kuznetsovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu ROMAN KUZNETSOV

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-16-3753

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

3. oktoober 2017. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3753 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Tõlk Nadežda Bõstrova Prokurör Abiprokurör Ene Uljanova (seisukoht esitatud kirjalikult) Kriminaalasi Süüdimõistetu Roman Lintšenko tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine

Süüdimõistetu ROMAN LINTŠENKO Elukoht (vabanemisel): puudub; isikukood: 37802200215; garanteeritud töökoht (vabanemisel): puudub. Kohtuistungi toimumise aeg 22.09.2017. a (kaugkohtuistung)

RESOLUTSIOON Jätta Roman Lintšenko temale Harju Maakohtu 31.05.2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-3753 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu 31.05.2016. a otsusega tunnistati Roman Lintšenko süüdi KarS § 414 lg 2 p 2 ja § 415 lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle KarS § 61 sätteid kohaldades karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Roman Lintšenkole mõistetud karistust Harju Maakohtu 11.04.2006. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Roman Lintšenkole mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Kinnipeetava karistusaeg algas 20.07.2015. a ja lõppeb 16.01.2018. a. Vangla ei toeta Roman Lintšenko vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Roman Lintšenko tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Roman Lintšenko tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Roman Lintšenko selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Roman Lintšenko, leiab, et Roman Lintšenko tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.

2. Roman Lintšenko kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Roman Lintšenko temale mõistetud karistusajast (2 aastat 6 kuud) ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku. Samuti on Roman Lintšenkol kanda jäänud karistust rohkem kui 2 kuud (KarS § 76 lg 3). Eeltoodust tulenevalt on olemas formaalsed alused Roman Lintšenko tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmiselt.

3. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

3.1 Roman Lintšenkot on Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistatud kahel korral. Reaalset vangistust kannab Roman Lintšenko samuti teist korda. Roman Lintšenko on varasemalt toime pannud varavastaseid kuritegusid ja avaliku julgeoleku vastase süüteo. Lisaks nähtub kohtule esitatud materjalidest, et Roman Lintšenko on Venemaa Föderatsioonis karistatud karistuse täitmise vastase süüteo, avaliku võimu teostamise vastase süüteo, dokumendi võltsimise, üldohtliku süüteo, s.o tulirelva oluliste osade käitlemise ja narkootikumidega seotud süüteo toimepanemise eest. Roman Lintšekole mõisteti Venemaa Föderatsioonis toimepandud kuritegude eest karistuseks 5 aastat vangistust. Käesolevalt kannab Roman Lintšenko samuti karistust üldohtlike, s.o lõhkematerjaliga seotud süütegude toimepanemise eest. Kusjuures kuriteod, mille eest Roman Lintšenko käesoleval ajal karistust kannab, on ta toime pannud katseajal. Kohus hinnates Roman Lintšenko varasemat elukäiku, järeldab, et Roman Lintšenko ei ole talle varasemalt mõistetud karistustest teinud vajalikke järeldusi. Viimase 12 aasta jooksul on Roman

Lintšenko viibinud vabaduses ligikaudu 3 aastat. Kohtu hinnangul on oluline seegi, et kriminaalmenetluse läbiviimise tagamiseks (kriminaalasjas nr 1-16-3753) tuli Roman Lintšenko kuulutada tagaotsitavaks. Ka kõige raskemaliigilisema karistusega (reaalne vangistus) ei ole olnud võimalik Roman Lintšenkot mõjutada, sest ta on jätkanud kuritegude toimepanemist. Seega puudub alus arvata, et sellel korral on reaalselt senini ärakantud karistus Roman Lintšenko suhtes täitnud eesmärke.

3.2 Vangistuse jooksul on Roman Lintšenko läbinud sotsiaalprogrammi Agressiivsuse asendamise treening, läbinud riigikeele õppe A1 tasemel ja käesolevalt õpib riigikeelt A2 tasemel. Roman Lintšenko on osalenud vangla tööhõives. Asjaolu, et Roman Lintšenkol puuduvad käesoleva vangistuse jooksul distsiplinaarkaristused, kinnitab, et Roman Lintšenko on suuteline vastava tahte korral oma korda eiravat käitumist muutma.

3.3 Vabanemise korral puudub Roman Lintšenkol kindel elukoht. Roman Lintšenko on kohtule avaldanud, et vabanemise korral soovib ta elama asuda aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Samas ei ole kriminaalhooldusametnikul olnud võimalik elukoht kontrollida, kuna korteriomaniku ega ka üürnikega kontakti saada ei õnnestunud. Vabanemise korral puudub Roman Lintšenkol ka kindel töökoht. Roman Lintšenko on kohtule esitanud taotluse, et kohus arvestaks tema karistuse kandmiselt vabastamise otsustamisel ka tema uue töökoha kontaktandmeid. Samas ei ole Roman Lintšenko kohtule edastanud ühegi ettevõtte nime ega ka kontaktandmeid. Kriminaalhooldusametniku arvamusest (19.06.2017. a) nähtuvalt soovis Roman Lintšenko varasemalt tööle asuda xxxxxxxxxxxxxxxxe, kuid kriminaalhooldusametnikul ei õnnestunud ettevõtte juhiga kontakti saada. Tartu Vangla andmetel on Roman Lintšenkol tasumata rahalisi nõudeid 1745 eurot ja vabanemisfondis 241 eurot.

4. Eeltoodud asjaolusid kogumis hinnates leiab kohus, et Roman Lintšenko tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud. Kohus leiab, et Roman Lintšenko tingimisi vabastamist karistuse kandmiselt ei võimalda tema varasem elukäik, kuriteo toimepanemise asjaolud ja vabanemisjärgsed elutingimused. Roman Lintšenkol tuleb jätkata karistuse kandmist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik