4-17-4828/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVäärteoasi nr 4-17-4828
Legislator headnote
AI generated4-17-4828/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Väärteoasi nr 4-17-4828
Full text
Väärteoasi nr 4-17-4828
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3. oktoober 2017. a,
Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-4828 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Põhja Taotlus Avaldus E.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks
Süüdlane E.A
Isikukood: xxx elukoht: tegelik elukoht ; teadmata; e-post:
RESOLUTSIOON
Jätta
Politseija Piirivalveameti
prefektuuri avaldus E.A-le Põhja asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.
Kohtumäärus tuleb kätte toimetada Politsei ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile, kohtutäitur - Kaire Põltsile ja E.A-le.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK
16.10.2015. a kiirmenetluse otsusega määras Politseija Piirivalveameti prefektuur Põhja
väärteoasjas nr liiklusseaduse § 2302,15,016320 E.A-le 227 1 rikkumise eest lg karistuseks rahatrahvi 30 trahv 120 eurot (tl 3). iühiku ulatuses, s.o
2
Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 03.11.2015. a.
14.09.2017. a saabus kohtule Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus E.A-le Põhja
asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult, mistõttu alustati tema suhtes täitemenetlust. ohtutäitur 03.11.2016. a teavitas k
kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kuna süüdlane ei ole alates otsuse
jõustumisest kuni käesoleva ajani rahatrahvi sissenõudjale tasunud ja ka kohtutäituril ei ole
õnnestunud nõuet täita, on alust arvata, et isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse tasumisest KarS § 82 lg 2 p 1 mõttes. Lähtudes eeltoodust ja KarS § st 72 ja TMS § - -st 201
palub kohtuväline menetleja otsustada rahatrahvi tasumata osa 120,00 eurot asendamine arestiga. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 04.10.2017. a kell 10.00. 03.10.2017. a edastas Annika Leetmaa kohtule maksekorralduse nr 1481. Selle kohaselt on
xxxxxxxxxxxxxx tasunud 03.10.2017. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
EE891010220034796011 120 eurot, selgitusega „väärteoasi nr 2302,15,016320“, viitenumbriga „10220151232500“.
KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti prefektuuri edastatud avaldus E.A Põhja suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Kohtule edastatud maksekorralduse kohaselt on E.A eest 03.10.2017. a tasutud rahatrahv kogu ulatuses, s.o 120 eurot. Kuna E.A-le määratud rahatrahv on käesolevaks
ajaks tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus asenduskaristuse Põhja kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik