Legislator Case Law & Legislation
4-17-4828/6 AI generated

4-17-4828/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-17-4828/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-17-4828

Legislator headnote

AI generated

4-17-4828/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Väärteoasi nr 4-17-4828

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-17-4828

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3. oktoober 2017. a,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-4828 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Põhja Taotlus Avaldus E.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks

Süüdlane E.A

Isikukood: xxx elukoht: tegelik elukoht ; teadmata; e-post:

RESOLUTSIOON

Jätta

Politseija Piirivalveameti

prefektuuri avaldus E.A-le Põhja asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Kohtumäärus tuleb kätte toimetada Politsei ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile, kohtutäitur - Kaire Põltsile ja E.A-le.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

16.10.2015. a kiirmenetluse otsusega määras Politseija Piirivalveameti prefektuur Põhja

väärteoasjas nr liiklusseaduse § 2302,15,016320 E.A-le 227 1 rikkumise eest lg karistuseks rahatrahvi 30 trahv 120 eurot (tl 3). iühiku ulatuses, s.o

2

Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 03.11.2015. a.

14.09.2017. a saabus kohtule Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus E.A-le Põhja

asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult, mistõttu alustati tema suhtes täitemenetlust. ohtutäitur 03.11.2016. a teavitas k

kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kuna süüdlane ei ole alates otsuse

jõustumisest kuni käesoleva ajani rahatrahvi sissenõudjale tasunud ja ka kohtutäituril ei ole

õnnestunud nõuet täita, on alust arvata, et isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse tasumisest KarS § 82 lg 2 p 1 mõttes. Lähtudes eeltoodust ja KarS § st 72 ja TMS § - -st 201

palub kohtuväline menetleja otsustada rahatrahvi tasumata osa 120,00 eurot asendamine arestiga. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 04.10.2017. a kell 10.00. 03.10.2017. a edastas Annika Leetmaa kohtule maksekorralduse nr 1481. Selle kohaselt on

xxxxxxxxxxxxxx tasunud 03.10.2017. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE891010220034796011 120 eurot, selgitusega „väärteoasi nr 2302,15,016320“, viitenumbriga „10220151232500“.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti prefektuuri edastatud avaldus E.A Põhja suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohtule edastatud maksekorralduse kohaselt on E.A eest 03.10.2017. a tasutud rahatrahv kogu ulatuses, s.o 120 eurot. Kuna E.A-le määratud rahatrahv on käesolevaks

ajaks tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus asenduskaristuse Põhja kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik