4-09-9162/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-09-9162

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 03. juuli 2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-09-9162 (2230,09,001468)

Kohtunik

Viktor Brügel

Väärteoasi Helen Peets’i kaebus Põhja Politseiprefektuuri korra- kaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 04.05.2009.a otsusele väärteoasjas nr 2230,09,001468 liiklusseaduse § 7419 lg 1 ja 2 järgi

Kohtumenetluse pooled Kaebuse esitaja Helen Peets (isikukood 48505060341; elukoht: xxx; ei tööta)

Kaebuse esitaja kaitsjad Ott Sõnajalg, Erkki Evart (OÜ Õigusbüroo Liivak & Suurväli, Endla 24-1, Tallinn)

Kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri korra- kaitseosakonna liiklusmenetlustalitus (asukoht: Tallinn, Rahumäe tee 6)

Menetlustoiming Kaebuse läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 127 kohus määras:

Jätta Helen Peets’i kaebus (esitatud kaitsjate Ott Sõnajalg ja Erkki Evart poolt) Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 04.05.2009.a otsusele väärteoasjas nr 2230,09,001468 liiklusseaduse § 7419 lg 1 ja 2 järgi läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

2

26.05.2009.a laekus Harju Maakohtule Helen Peets’i kaebus (esitatud kaitsjate Ott Sõnajalg ja Erkki Evart poolt) Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 04.05.2009.a otsusele väärteoasjas nr 2230,09,001468.

Kohus määras asja arutamisele 13.08.2009.a kell 11.00.

01.07.2009.a edastas H. Peets kohtule avalduse, milles soovib tagasi võtta kohtule esitatud kaebust. Teatab avalduses, et soovib loobuda kaebusest ja on otsusega nõus.

VTMS § 127 lg 1-5 kohaselt on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. Kaebusest loobumise avaldus esitatakse maakohtule kirjalikult või kohtuistungil suuliselt. Kirjalik avaldus lisatakse väärteotoimikusse ning suuline avaldus kantakse kohtuistungi protokolli ja sellele võetakse kaebuse esitanud isiku allkiri. Menetlusalusel isikul on õigus loobuda kaitsja esitatud kaebusest, kui kaitsja osavõtt väärteomenetlusest ei ole kohustuslik. Kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu. Kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega.

Kaitsja osavõtt H. Peets’i kaebuse läbivaatamisel kohustuslik ei ole. Kohus ei ole tuvastanud, et asjas oleks ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteo-menetlus- õigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda.

Eeltoodust tulenevalt võtab kohus Helen Peetsi kaebusest loobumise vastu ning kuna kaebusest on loobutud enne kohtuliku arutamise algust, tuleb Helen Peetsi kaebus jätta läbi vaatamata.

Viktor Brügel Kohtunik