1-17-6448/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-17-6448

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. oktoobril 2017. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-6448 (kohtueelses menetluses 17231500184) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi Julia Vitovets süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Natalia Duškina Süüdistatav JULIA VITOVETS, isikukood: 47510020291, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, haridus: kesk-eri haridus, ei tööta, elukoht: xxxx, karistusregistri kohaselt kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 5, alates 03.07.2017. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; Kaitsja vandeadvokaat Jelena Benevolenskaja (määratud korras; süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada JULIA VITOVETS (i.k. 47510020291) KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. 2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Julia Vitovets’i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 10.10.2017. a. 3. Julia Vitovets’i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 4. Rahuldada kannatanu Xxxxtsiviilhagi täielikult ja mõista Julia Vitovets’ilt Xxxxkasuks välja 580 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda

1-17-6448

2 Xxxxarveldusarvele nr xxxxxxxxx Swedbank AS-is. 5. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Julia Vitovets’ilt riigituludesse menetluskuludena välja: • määratud kaitsja tasu kokku summas 120 eurot ja • sundraha summas 705 eurot, s.t kokku 825 eurot. 6. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Julia Vitovets’il tasuda menetluskulud kokku summas 825 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 68,75 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud postivõi e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Julia Vitovets’i süüdistatakse selles, et tema, 31.01.2017 kell 02:41 ajal varalise kasu saamise eesmärgil, kasutades XxxxSwedbank pangakaarti XXXX, mille ta oli võtnud aadressil Xxxx, asuvast korterist, sisestas ebaseaduslikult omaniku nõusolekuta Harjumaa Maardu linn Nurga tn 3 asuvasse pangaautomaati HAN00019 PIN-koodi, millega sekkus pangasüsteemi andmetöötlusprotsessi ning võttis välja Xxxxkuuluvalt Swedbank panga pangakontolt nr. xxxxxxxxx sularaha, tekitades sellega kahju kannatanule Xxxxsummas 630 eurot. Seega Julia Vitovets pani toime, teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamise teel ja muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil, see on KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 03.07.2017. a sõlmisid abiprokurör Natalia Duškina, süüdistatav Julia Vitovets ja tema kaitsja vandeadvokaat Jelena Benevolenskaja alljärgneva kokkuleppe. Karistus KarS § 213 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Julia Vitovets’ile karistuseks 2 kuud vangistust.

1-17-6448

3 Antud karistus vastavalt KarS § 73 lg-le 1 ja lg-le 3 jätta süüdimõistetu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane temale kohtu poolt määratud 1-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus Kannatanu Xxxxesitas tsiviilhagi summas 580 €. Menetluskulud Kaitsjatasu summas 120 €. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 705 eurot. Süüdistatav taotleb ja nõustub tasuma sundraha ja kohtukulud ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul.

Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)