4-17-4891/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. oktoober 2017, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-17-4891 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus D.B rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur

Võlgnik: D.B, isikukood XXX, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON: Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus D.B suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga 2330,14,004683. väärteoasjas nr

Kohtumääruse koopia saata Politsei Ida prefektuurile, kohtutäiturile - ja Piirivalveameti ja D.B. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. A

sjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 15.09.2017 Viru Maakohtu taotluse D.B le rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse 14.11.2014 vanemväärteomenetleja Dmitri Narolini otsusega väärteoasjas nr 2330,14,004683 D.B-le NPALS 15 määrati § 1 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv

20 trahviühiku ulatuses, s.o 80 eurot. Kuna D.B ei tasunud rahatrahvi

vabatahtlikult Andrei Krek 22.05.2015 , alustas kohtutäitur tema suhtes antud väärteoasjas

täitemenetluse. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitmise võimatusest. 05.09.2017 Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes - -st 1, taotleb avaldaja KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg asenduskaristuse kohaldamist D.B suhtes tasumata rahatrahvi 80 euro osas.

06.10.2017 esitati Viru Maakohtule maksekorraldus nr 91 D.B , millest nähtub, et

rahatrahv väärteoasjas nr 2330,14,004683 on tasutud 06.10.2017.

2

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole

mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes V™ Politseija Piirivalveameti Ida S § 211 lg 3 jätab kohus prefektuuri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga D.B suhtes rahuldamata,

kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp