Legislator Case Law & Legislation
3-17-1522/12 AI generated

3-17-1522/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-17-1522/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-17-1522/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kaupo Kruusvee Määruse tegemise aeg ja koht 09.10.2017, Tallinn Haldusasja number 3-17-1522 Haldusasi A. M. kaebus Maksuja Tolliameti 05.05.2017 korralduse nr 12.2-3/039885-27 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – A. M. Vastustaja – Maksuja Tolliamet, volitatud esindaja Mari-Liis Reidi Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasja nr 3-17-1522 menetlus. 2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. 3. Tagastada määruse jõustumisel kaebajale kaebuselt tasutud riigilõiv 15 eurot. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 203 lg 1 ning § 204 lg-d 1 ja 2). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tallinna Halduskohtu menetluses on A. M. kaebus Maksuja Tolliameti (MTA) 05.05.2017 korralduse nr 12.2-3/039885-27 tühistamiseks. 2. MTA teatas 08.09.2017 ja 14.09.2017 kohtule, et tunnistas 31.08.2017 otsusega nr 12.2-3/039885-27-3 vaidlustatud korralduse edasiulatuvalt kehtetuks ning esitas kohtule taotluse käesoleva haldusasja menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. 3. Kohus kohustas 11.09.2017 määrusega kaebajat esitama seisukoht menetluse lõpetamise taotluse kohta ning soovi korral menetluskulude väljamõistmise taotlus ja menetluskulu dokumendid 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Kaebaja sai nimetatud kohtumääruse kätte 19.09.2017. 4. Kaebaja ei ole kuni käesoleva ajani esitanud seisukohta menetluse lõpetamise taotluse kohta. 5. HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kuna MTA tunnistas 31.08.2017 otsusega nr 12.2-3/039885-27-3 vaidlustatud MTA

3-17-1522 2(2) 05.05.2017 korralduse kehtetuks ja kaebaja ei ole menetluse lõpetamise suhtes vastuväiteid esitanud, tuleb käesoleva asja menetlus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada. 6. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 43 lg 1 p 2, § 155 lg 6). 7. HKMS § 108 lg 6 järgi kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Kaebaja ei ole menetluskulude väljamõistmist taotlenud. Seega jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. 8. HKMS § 104 lg 5 p 4 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 2 või 4 alusel. Kuna kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, tuleb kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 15 eurot kaebajale tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaupo Kruusvee Kohtunik