2-17-13048/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

9. oktoober 2017.a kell 14.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-13048

Tsiviilasi

Xxxxavaldus Xxxxpärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised

Avaldaja:

Xxxx(isikukood

xxxx,

elukoht

Xxxx)

Xxxx(isikukood xxxx, surnud 01.01.2017) pärijana

Võlgnik:

Xxxx(isikukood

xxxx,

surnud

01.01.2017)

pärandvara

Ajutine pankrotihaldur: Raivo Piirla (asukoht Õigusbüroo

Edikte osaühing, Köleri 3 – 3, Tallinn 10150, telefon 50 14

261, e-post edikte@edikte.ee)

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

Kohtusistungi toimumise aeg

2. oktoober 2017

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada

Xxxxavaldus

Xxxx(surnud

01.01.2017)

pärandvara

pankroti

väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja Xxxx(surnud 01.01.2017) pärandvara pankrot 9. oktoobril 2017.a

kell 14.00.

3. Nimetada Xxxx(surnud 01.01.2017) pärandvara pankrotihalduriks Raivo Piirla

(asukoht Õigusbüroo Edikte osaühing, Köleri 3 – 3, Tallinn 10150, telefon 50 14

261, e-post edikte@edikte.ee).

4. Määrata

Xxxx(surnud

01.01.2017)

pärandvara

võlausaldajate

esimese

üldkoosoleku ajaks 26. oktoober 2017.a algusega kell 10.00 Tallinnas Kentmanni

13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 418.

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma

enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende

tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik

isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest

haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning

võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue

vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise

korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti

väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

6. Keelata avaldajal Xxxx(surnud 01.01.2017) pärandvara ilma pankrotihalduri

nõusolekuta käsutada.

7. Saata määruse ärakiri avaldajale, pankrotihaldurile ja Tartu Maakohtu

kinnistusosakonnale.

8. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

9. Määrata Xxxx(surnud 01.01.2017) pärandvara ajutise halduri Raivo Piirla

töötasuks 1056 eurot (sh käibemaks) ning vajalike kulutuste hüvitise suuruseks 56

eurot (sh käibemaks), kokku 1112 eurot (sh käibemaks).

10. Menetluskulud jätta Xxxx(surnud 01.01.2017) pärandvara kanda.

11. Ajutise halduri tasu summas 1056 eurot (sh käibemaks) ja vajalike kulutuste

hüvitis summas 56 eurot (sh käibemaks) välja mõista Xxxx(surnud 01.01.2017)

pärandvara arvelt Õigusbüroo Edikte osaühing (registrikood 10523526) kasuks ja

kanda see arvelduskontole nr EE2710100020519780001.

12. Avaldada

teade

pankroti

väljakuulutamise

kohta

väljaandes

Ametlikud

Teadaanded (PankrS § 33 lg 1).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni

kohtumaja kaudu.

Asjaolud

01.09.2017 esitas XxxxHarju Maakohtusse avalduse Xxxx(surnud 01.01.2017) pärandvara

pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt ületavad pärandavara kohustused pärandvara

suurust. Kohus võttis 13.09.2017 määrusega avalduse menetlusse ja määras ajutiseks

pankrotihalduriks Raivo Piirla.

Ajutise pankrotihalduri aruanne

Raivo Piirla esitas 28.09.2017 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Aruande kohaselt on

pärandvara kohustuste suuruseks vähemalt 29 565,42 eurot. Pärandvaraks on erinevatel

arvelduskontodel olevad rahasummad, pensionifondi osakud, aga ka vara, mis on ülenejate

sugulaste pärandvaras. Sealjuures on osa pärandvarast ühisomandis avaldaja ehk abikaasaga.

Vara hulgas on ka kinnisvara. Vara väärtus kokku on hinnanguliselt 7620,91 eurot. Eelnevast

järeldub, et võlgniku pärandvara arvelt ei ole võimalik rahuldada kõiki võlausaldajate nõudeid.

Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Ajutine haldur ei

tuvastanud vara pankrotivarasse tagasivõitmise ega tagasinõudmise võimalusi. Samuti pole

haldur tuvastanud maksejõuetuse põhjusena kuriteo tunnustega tegu.

Tulenevalt eeltoodust on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et Xxxx(surnud 01.01.2017)

pärandvara on püsivalt maksejõuetu, kuna temale kuuluva vara arvelt ei ole võimalik katta kõiki

kohustusi. Kuivõrd võlgnikul on vara, millega saab katta pankrotimenetluse kulusid, siis on

teinud ajutine haldur ettepaneku kuulutada välja Xxxxpärandvara pankrot.

Kohtumääruse põhjendused

Kohtuistungil jäi avaldaja pankrotiavalduse juurde. Ajutine pankrotihaldur jäi oma aruandes

toodud seisukohtade juurde. Ajutine haldur on andnud nõusoleku jätkata Xxxx(surnud

01.01.2017) pärandvara pankrotihaldurina. Avaldaja aruandele ega tasu ja kulude arvestusele

vastuväiteid ei esitanud.

Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja Xxxx(surnud 01.01.2017) pärandvara

pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas pankrotiseaduse

(PankrS) § 31 lg 6 Raivo Piirla, kes on andnud selleks nõusoleku.

PankrS § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes

esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse

pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Võlgniku pärijateks on

tema abikaasa ja alaealine poeg. Pärandvara pankrotiavalduse esitas abikaasa, kes on ühtlasi

poja seaduslikuks esindajaks.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja

nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS §

31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

Kohus leiab, et avaldaja poolt esitatud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus

on püsiva iseloomuga. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 29 565,42 euro ulatuses ning puudub

piisav vara sellises mahus kohustuste täitmiseks, kuivõrd olemasoleva vara väärtuseks on

hinnanguliselt kokku 7620,91 eurot.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.

Ajutine haldur on leidnud, et pärandvaras on vahendeid pankrotimenetluse kulude katteks ning

taotlenud kohtult pärandavara pankroti väljakuulutamist. Kohus leiab, et Xxxx(surnud

01.01.2017) pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada, kuivõrd pärandvaras on vahendeid

pankrotimenetluse kulude katteks.

PankrS § 40 lg 2 järgi edastab kohus määruse Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale märkuse

tegemiseks.

PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise

halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1, 2 ja 3 kohaselt

on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus,

samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse

määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri

kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste

põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise

aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse

andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud

aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse

või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Lõike 6 kohaselt

võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu

ajutine haldur tegutseb.

PankrS § 150 lg 1 ja lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri

tasu pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega

võlgniku varast pankrotivara.

Ajutine haldur on 28.09.2017 esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate

ülesannete täitmiseks kokku 11 h. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu

määrast 80 eurot, millele lisandub käibemaks ja palub määrata ajutise halduri tasu suuruseks

1056 eurot (sh käibemaks) ning vajalike kulutuste hüvitise suuruseks 56 eurot (sh käibemaks),

kokku 1112 eurot (sh käibemaks). Ajutine haldur palub katta tasu ja kulud pankrotivara arvelt.

Kohus leiab, et eeltoodud ulatuses märgitud tasu ja tehtud kulutused on mõistlikud, põhjendatud

ning kooskõlas tehtud töö mahu ja ajutise halduri kutseoskustega. Avaldaja ei ole ajutise halduri

aruandele ega tasu arvestusele vastu vaielnud.

Ajutise halduri tasu summas 1056 eurot (sh käibemaks) ning vajalike kulutuste hüvitise

summas 56 eurot (sh käibemaks) mõistab kohus välja pankrotivara arvelt Õigusbüroo Edikte

osaühing kasuks, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Vastavalt ajutise halduri avaldusele tuleb

raha kanda arvelduskontole nr EE2710100020519780001.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik