1-17-8940/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09.10.2017.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Ruta Rammo

Süüdistatav Diana Karpova, isikukood 49711140815 Kriminaalkorras karistamata Elukoht: xxxx

Töökoht: xxxx, kohvimeister

Süüdistus KarS § 320 lg 1, § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 17730000172

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Diana Karpova KarS § 320 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud. Süüdi mõista Diana Karpova KarS § 344 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud. Süüdi mõista Diana Karpova KarS § 345 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks

8 kuud vangistust.

KrMS § 202 lg 6 alusel arvata karistusaja hulka Diana Karpova poolt KrMS § 202 lg 7 alusel kriminaalmenetluse lõpetamisel täidetud kohustuse osa, s.o sooritatud 40 tundi üldkasulikku tööd, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd ning kandmata karistus on 6 kuud 20 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Diana Karpova ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.10.2017.a

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Diana Karpovalt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - 705 eurot. - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu – 120 eurot Kriminaalasi nr. 1-17-8940

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Diana Karpovail menetluskulude 825 eurot tasumine 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Diana Karpovale eraldi dokumendina.

Asitõendid -CD-plaat kõnesalvestustega (asub kriminaaltoimiku tagakaane küljes) ja D. Karpova ÜKT tundide arvestusleht (asub kilekaante vahel kriminaaltoimikus) - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimikusse; -tunnistaja Xxxx eksperimentaalproovid ning süüdistatava Diana Karpova eksperimentaalja vabaproovid (asuvad kinnistes ümbrikutes kriminaaltoimiku materjalide juures) - KrMS § 126 lg

3 p 4 alusel – hävitada.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus Diana Karpova`t süüdistatakse selles, et tema andis 01.09.2016 ajavahemikul kell 11:12 kuni 12:10 Tallinnas Pärnu mnt 139 asuvas Põhja Prefektuuris kriminaalasjas nr 16230104099 tunnistajana ülekuulamisel ütlusi selle kohta, et 30.08.2016 kella 21:00 paiku kutsus tema sõbranna Xxxx ta nende tavalisse kokkusaamise kohta Tallinnas Kadriorus, nimelt Poska ühistranspordipeatuse ja mere vahelisele alale ning jõudes kokkulepitud kohta, rääkis kükitav Xxxx, et 2 tundmatut noormeest lasid talle gaasi näkku, mistõttu ei saanud ta enam silmi avada ja tekkisid hingamisraskused, samuti, et tema käekott on kadunud, misjärel helistas Diana Karpova häirekeskusesse. Tunnistajana ülekuulamisel oli Diana Karpova`t hoiatatud teadvalt vale ütluste andmise eest, mida Diana Karpova kinnitas oma allkirjaga. 20.09.2016 tunnistajana ülekuulamisel tunnistas Diana Karpova, et andis 01.09.2016 tunnistajana ülekuulamisel vastavalt eelnevale kokkuleppele Xxxx`ga teadlikult valeütlusi, tegelikult ei olnud Xxxx`t keegi 30.08.2016.a õhtul enne seda, kui Diana Karpova oma sõbrannaga kokkulepitud kohas kohtus, rünnanud, vaid Xxxx avaldas kokkusaamisel, et tahab lavastada enda röövimise, lastes ise endale kaasasolevat gaasi näkku, misjärel toimetatakse ta raviasutusse, vältimaks striptiisibaari öisesse vahetusse tööle minekut. Kuna Xxxxviiski oma plaani ellu, s.t pihustas endale ise gaasi näkku ning viskas oma koti põõsastesse ja avaldas politseile, et teda rööviti, andis Diana Karpova 01.09.2016 politseis sõbranna palvel toimunu kohta teadvalt valeütlusi. Seega pani Diana Karpova toime tunnistaja poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise, s.o KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Diana Karpova`t selles, et tema, menetluse käigus täpselt tuvastamata kohas, võltsis 07.03.2017 üldkasuliku töö arvestuslehte, eesmärgiga vabaneda kohustusest sooritada talle kriminaalmenetluse lõpetamisel määratud 20 tundi üldkasulikku tööd. Nimelt kohustus Diana Karpova 28.09.2016 kriminaalmenetluse nr 16230104413 lõpetamisel KrMS §

202 alusel tegema 60 tundi üldkasulikku tööd. Peale seda, kui 07.03.2017 allkirjastas MTÜ AIDS-i Tugikeskuses talle üldkasuliku töö tegemiseks määratud juhendaja Xxxxajavahemikul 27.12.2016 kuni 10.02.2017 Diana Karpova poolt sooritatud 23 tunni üldkasuliku töö arvestuslehe, märkis Diana Karpova nimetatud arvestuslehele juurde, et sooritas 12.02.2017 ajavahemikul kell 9:00 kuni 15:00 kuus tundi üldkasulikku tööd, 19.02.2017 ajavahemikul kell 09:00 kuni 18:00 seitse tundi üldkasulikku tööd ja 26.02.2017 ajavahemikul kell 11:00 kuni 18:00 seitse tundi üldkasulikku tööd, kuigi nimetatud ajal ta üldkasulikku tööd ei teinud. Seejärel esitas Diana Karpova võltsitud üldkasuliku töö arvestuslehe samal päeval talle kriminaalmenetluse nr 16230104413 lõpetamisel KrMS § 202 alusel üldkasuliku töö tegemiseks määratud Viru Vangla kolmanda üksuse Harju piirkonna kriminaalhooldusametnikule . Seega pani Diana Karpova toime dokumendi võltsimise, s.o KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Diana Karpova`t selles, et tema esitas 07.03.2017 Tallinnas Tartu mnt 85 asuvas Viru Vangla kolmanda üksuse Harju piirkonna kriminaalhooldusosakonnas kriminaalhooldaja võltsitud üldkasuliku töö arvestuslehe, eesmärgiga tõendada, et on talle Põhja Ringkonnaprokuratuuri poolt 28.09.2016 kriminaalmenetluse nr 16230104413 lõpetamisel KrMS § 202 alusel määratud kohustuse teha 60 tundi üldkasulikku tööd täielikult täitnud ning seeläbi vältida kriminaalmenetluse uuendamist ja süüdistuse esitamist nimetatud kriminaalasjas. Tegelikkuses tegi Diana Karpova talle määratud 60st üldkasuliku töö tunnist 17 tundi ajavahemikul 10.10.2016 kuni 12.10.2016 ära Lasnamäe Noortekeskuses ning 43 tundi pidi tegema MTÜ-s AIDS-i Tugikeskus, ent Diana Karpova sooritas nimetatud keskuses vaid 23 tundi üldkasulikku tööd ning peale seda, kui 07.03.2017 allkirjastas MTÜ AIDS-i Tugikeskuses talle üldkasuliku töö tegemiseks määratud juhendaja Xxxxajavahemikul 27.12.2016 kuni 10.02.2017 Diana Karpova poolt sooritatud 23 tunni üldkasuliku töö arvestuslehe, märkis Diana Karpova nimetatud arvestuslehele juurde, et sooritas 12.02.2017 ajavahemikul kell 9:00 kuni 15:00 kuus tundi üldkasulikku tööd, 19.02.2017 ajavahemikul kell 09:00 kuni 18:00 seitse tundi üldkasulikku tööd ja 26.02.2017 ajavahemikul kell 11:00 kuni 18:00 seitse tundi üldkasulikku tööd, misjärel esitas nimetatud arvestuslehe kriminaalhooldaja . Seega pani Diana Karpova toime võltsitud dokumendi kasutamise, s.o KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava Diana Karpova karistuseks KarS § 320 lg 1 järgi vangistus 3 kuud, KarS § 344 lg 1 järgi vangistus 3 kuud ja KarS § 345 lg 1 järgi vangistus 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 202 lg-le 6 arvestada karistuse mõistmisel Diana Karpova poolt KrMS § 202 lg 7 alusel kriminaalmenetluse lõpetamisel täidetud kohustuse osa, s.o. sooritatud 40 tundi üldkasulikku tööd, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd ning lõplikuks ärakandmata karistuseks on seega vangistus 6 kuud ja 20 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 6 kuud ja 20 päeva tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.t kokkuleppe sõlmimise ajal 705.00 eurot ja kaitsjatasu 120 eurot, kokku 825 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Asitõendid: CD-plaat kõnesalvestustega (asub kriminaaltoimiku tagakaane küljes) ja D. Karpova ÜKT tundide arvestusleht (asub kilekaante vahel kriminaaltoimikus) - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimikusse; tunnistaja Xxxx eksperimentaalproovid ning süüdistatava Diana Karpova eksperimentaalja vabaproovid (asuvad kinnistes ümbrikutes kriminaaltoimiku materjalide juures) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel – hävitada.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/