Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-117728/3 AI generated

2-17-117728/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-17-117728/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu 12.09.2017 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 13.09.2017 määrusega jäeti avaldus käiguta ja anti tähtaeg 14 päeva nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-17-117728/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

Keywords

AI generated
Sri Lanka electronic legal transactions rectification reservation right to a decision electrical and radio equipment interim measure
AI generated
2-14-8743/10
Era Liisingu Inkassoteenused AS esitas 26.02.2014.
2-10-16509/9
Pärnu Maakohtu 07. juuli 2010 kohtumäärusega anti Era Liisingu Inkassoteenused AS avaldus V F vastu võlgnevuse nõudes menetluse jätkamiseks üle Viru Maakohtule. Viru Maakohtu 16. juuli 2010 kohtunõudega kohustati avaldajat esitama 14 päeva jooksul alates nõude kättesaamisest kohtule vormikohane hagiavaldus ja tasuma täiendavalt riigilõivu vastavalt hagihinnale. Avaldaja sai kohtu nõude kätte 15. novembril 2010. Avaldaja kohtule tähtajaks ei vastanud.
2-16-108069/3
Telia Eesti AS esitas 18.04.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 397, 30 euro saamiseks.
2-14-7908/9
AS EMT esitas 20.02.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1439,80 euro saamiseks.
2-13-24176/12
Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts esitas 20.05.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-17-117728

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

ASJAOLUD

Pärnu Maakohtu 12.09.2017 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Viru Maakohtu 13.09.2017 määrusega jäeti avaldus käiguta ja anti tähtaeg 14 päeva nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks.

Kohtumäärus toimetati avaldaja esindajale, Lea Sarvele, kätte AETi kaudu 18.09.2017 kell 11.50. Avaldaja ei ole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud.

Kohtuasja number 2-17-117728 Määruse tegemise aeg ja koht

6. oktoober 2017, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi avaldus T. T. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (RK 10625474, asukoht Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn) Avaldaja lepinguline esindaja: Lea Sarv (e-post: lea@erainkasso.ee ) Võlgnik: T. T. (IK xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post: xxx) RESOLUTSIOON

1. Keelduda Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi avaldusest T. T. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast.

2. Jätta menetluskulud Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kanda.

3. Saata määrus avaldaja esindajale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

2-17-117728

2(2) KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab et avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

Avaldajale määrati tähtaeg – 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg oli 02.10.2017. Avaldaja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 340¹ lg 2, 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Menetluskulude jaotus

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel muu hulgas määruses, millega hagimenetluse avaldus jäetakse menetlusse võtmata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).

TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Menetluskulud jäävad avaldaja kanda.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/