2-17-11487/30 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-17-11487

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Kohtujurist Eneli Kivi Määruse tegemise aeg ja koht

06. oktoober 2017.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-11487 Tsiviilasi

A. hagi B. vastu abielu lahutamiseks. A.e avaldus B.e vastu alaealiste laste C.e, D.e ja E.e suhtes vanemate ühise hooldusõiguse lõpetamiseks ja ainuhooldusõiguse üleandmiseks. Taotlus A.e avaldus abielu lahutamise menetluse lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxx Kostja: B., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxx Menetlustoiming Taotluse lahendamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Rahuldada A.e avaldus menetluse lõpetamiseks.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-11487 menetlus seoses hagiavaldusest loobumisega.

3. Tühistada 10.10.2017.a kell 10.00 eelistung tsiviilasjas 2-17-11487.

4. Edastada määrus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramine 1. Jätta menetluskulud hageja kanda. 2. Käesolevas tsiviilasjas on kohtule teadaolevateks abielu lahutamise hagiavaldusega seotud menetluskuludeks hageja tasutud riigilõiv 100 eurot. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluse lõpetamise osas 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu.

Asjaolud ja menetluse käik

A. esitas 31.07.2017.a Pärnu Maakohtule hagiavalduse B. vastu abielu lahutamiseks. A. ja B. abielu sõlmiti xxxxxxxxxxx.a Pärnus. Hageja soovib lõpetada abielu, kuid kostja ei nõustu lahutusega. Pärnu Maakohus jättis 31.07.2017.a hagiavalduse käiguta ning kohustas hagejat täiendama avaldust.

A. esitas 07.08.2017.a hagiavalduse täpsustuse, mille kohaselt soovib A. lahutamise järgselt saada laste ainuhooldusõigust. Pärnu Maakohus jättis 10.08.2017.a ühise hooldusõiguse lõpetamise avalduse käiguta. A. esitas 14.08.2017.a avalduse täienduse.

Pärnu Maakohus võttis 16.08.2017.a A.e hagiavalduse abielu lahutamiseks ja avalduse ühise hooldusõiguse lõpetamiseks menetlusse. Taotlus Hageja esitas 29.09.2017.a Pärnu Maakohtule taotluse, milles hageja soovib loobuda abielu lahutamise nõudest. Hageja on selgitanud, et soovib hagist loobuda, kuna hageja on B.ega jõudnud kokkuleppele. Hageja soovib loobuda hagist, kuna pooltevahelised suhted on paranenud. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 429 lg 2 järgi kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Sama paragrahvi lõike 3 järgi kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kohus edastas menetlusosalistele hageja avalduse menetluse lõpetamiseks ning andis kuni 06.10.2017.a tähtaja vastamiseks.

B. teatas 05.10.2017.a kohtule, et tal ei ole antud avalduse vastu ühtegi vastuväidet ja ei oma A.e vastu pretensioone. TsMS § 352 lg 1 alusel kohus tühistab 10.10.2017.a kell 10.00 tsiviilasjas 2-17-11487 eelistungi, kuna kohus lõpetab tsiviilasja menetluse seoses hageja hagist loobumisega. TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Sama paragrahvi lg 5 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. TsMS § 429 lg 3 järgi kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Hageja loobus hagist, sest kostjaga on jõutud kokkuleppele ühise hooldusõiguse jätkumises.

Käesolevas tsiviilasjas on kohtule teadaolevateks ühise hooldusõiguse lõpetamise avaldusega seotud põhjendatud menetluskuludeks hageja tasutud riigilõiv 100 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik